0 Daumen
1,7k Aufrufe

Der Spann einer nicht leeren Menge A ist definiert als die Menge aller Linearkombinationen der Elemente in A.

Der Spann der leeren Menge ist definiert als der Nullvektor.

Das sind die üblichen Definitione, welche man überall findet.

Problem: Es gibt nicht den Nullvektor. Verschiedene Vektorräume haben unterschiedliche Objekte als Nullvektor. Wenn ich den Spann der leeren Menge mit dem Nullvektor eines bestimmten Vektorraumes identifiziere, kann er nicht identisch sein mit einem Nullvektor eines anderen Raumes, wenn dieser ein anderes Objekt als Nullvektor besitzt.

Aber es kann keinen ausgezeichneten Nullvektor geben, da der Nullvektoren Basen der Nullräume sein sollen.

Warum also diese Schreibweise (Notation)? Sollte man den Spann nicht zu einem Vektroraum relativieren e.g.

Spann der leeren Menge bzgl. des K Vektrorraumes V


Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Es gibt doch keinen Spann oder Bezug auf einen

bestimmten Vektorraum. Also ist immer der

Nullvektor des Raumes gemeint, auf den sich der Spann bezieht.

Avatar von 289 k 🚀

ja, aber genau das ist das Problem. Auf welchen wird Bezug genommen?

Man betrachte z. B. folgenden Ausdruck:

spanR2 ∩ span { } ∩ spanR3, wobei R die Menge der reellen Zahlen ist.

was bezeichnet “span { }“ darin? (0,0) od. (0,0,0)? Es kann nicht beides sein!

Ich würde hier sogar als Ergebnis { } sagen;

denn R^2 und R^3 haben m.E.

keine gemeinsamen Elemente.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Ähnliche Fragen

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community