Aloha :)
Ich schreibe im Folgenden \(a,b,c,d\) anstatt \(\alpha,\beta,\gamma,\delta\), einfach weil es weniger zu tippen ist. Die Abbildungsgleichung lautet:$$\left(\begin{array}{c}y_1\\y_2\end{array}\right)=\left(\begin{array}{c}ax_1+bx_2\\cx_1+dx_2\end{array}\right)=\left(\begin{array}{c}a\\c\end{array}\right)\cdot x_1+\left(\begin{array}{c}b\\d\end{array}\right)\cdot x_2=\left(\begin{array}{c}a & b\\c & d\end{array}\right)\cdot\left(\begin{array}{c}x_1\\x_2\end{array}\right)$$Die Umkehrfunktion ist daher:$$\left(\begin{array}{c}x_1\\x_2\end{array}\right)=\left(\begin{array}{c}a & b\\c & d\end{array}\right)^{-1}\cdot\left(\begin{array}{c}y_1\\y_2\end{array}\right)$$Aufgabe ist also die Invertierung der Matrix. Das machen wir mit dem Gauß-Jordan-Algortihmus:
$$\begin{array}{l}a & b & | & 1 & 0 & | &\cdot\,d \\c & d & | & 0 & 1 & | &\cdot\,b \end{array}$$$$\begin{array}{l}ad & bd & | & d & 0 & | &-Gl.(2) \\bc & bd & | & 0 & b & | & \end{array}$$$$\begin{array}{l}ad-bc & 0 & | & d & -b & | &:\,(ad-bc) \\bc & bd & | & 0 & b & | & \end{array}$$$$\begin{array}{l}1 & 0 & | & \frac{d}{ad-bc} & \frac{-b}{ad-bc} & | &\\bc & bd & | & 0 & b & | &\,-\,bc\cdot Gl.(1) \end{array}$$$$\begin{array}{l}1 & 0 & | & \frac{d}{ad-bc} & \frac{-b}{ad-bc} & | &\\0 & bd & | & \frac{-bcd}{ad-bc} & b+\frac{b^2c}{ad-bc} & | & \end{array}$$Den Term ganz rechts unten kann man noch anders schreiben:$$b+\frac{b^2c}{ad-bc}=\frac{b(ad-bc)}{ad-bc}+\frac{b^2c}{ad-bc}=\frac{abd}{ad-bc}$$Damit machen wir weiter:$$\begin{array}{l}1 & 0 & | & \frac{d}{ad-bc} & \frac{-b}{ad-bc} & | &\\0 & bd & | & \frac{-bcd}{ad-bc} & \frac{abd}{ad-bc} & |\;:\,bd & \end{array}$$$$\begin{array}{l}1 & 0 & | & \frac{d}{ad-bc} & \frac{-b}{ad-bc} & | &\\0 & 1 & | & \frac{-c}{ad-bc} & \frac{a}{ad-bc} & | & \end{array}$$
Damit haben wir also gefunden:$$\left(\begin{array}{c}x_1\\x_2\end{array}\right)=\frac{1}{ad-bc}\left(\begin{array}{c}d & -b\\-c & a\end{array}\right)\cdot\left(\begin{array}{c}y_1\\y_2\end{array}\right)\quad;\quad ad-bc\ne0$$Und die gesuchte Umkehrfunktion lautet:
$$f^{-1}:\mathbb{R}\times\mathbb{R}\to\mathbb{R}\times\mathbb{R}\,,\,(x_1,x_2)\to\left(\begin{array}{c}\frac{d}{D}\,x_1-\frac{b}{D}\,x_2\\-\frac{c}{D}\,x_1+\frac{a}{D}\,x_2\end{array}\right)\;\text{mit}\;D:=ad-bc\ne0$$Im Verlauf der Rechnung haben wir auch noch durch \(bd\) dividiert. Streng genommen müssen wir also noch nachweisen, dass die Umkehrabbildung auch gilt, falls \(bd=0\) ist. Am einfachsten multipliziert man dazu die Matrix mit der berechneten Inversen und zeigt, dass die Einheitsmatrix als Ergebnis rauskommt.