Ist es ein Fehler bei 6:20 min?
Die Folgerung "aus z gerade folgt z² gerade" ist richtig, aber dann die Aussage einfach umkehren geht meines Erachtens so nicht. Damit die umgekehrte Richtung gilt, muss voraussetzt werden, dass sich z² als 2*2*k² schreiben lässt. Dabei nimmt man bereits implizt an, dass z gerade ist. Richtig wäre zu zeigen: Aus z ungerade folgt z² ungerade (ähnlich Video) und dann die Contraposition anzunehmen "aus z² nicht ungerade folgt z nicht ungerade" und dass dann zu "aus z² gerade folgt z gerade" zu vereinfachen.
Stimmt meine Position soweit?