(Zunächst muss ich ein paar Leerzeilen erzeugen, damit die nachfolgende etwas zu breite Tabelle vollständig sichtbar erscheint)
Wenn die Frage das Wörtchen "immer" nicht enthielte, dann wäre die Antwort einfach: nämlich "Ja, das ist möglich."
Ich habe eine EXCEL-Tabelle zur automatischen Berechnung des Problems erstellt und ein wenig herumexperimentiert. In jedem Fall kam es innerhalb "relativ weniger" Schritte zur Konvergenz, also zu dem Ergebnis, dass alle Kinder dieselbe Anzahl Bonbons hatten. Danach führten weitere Versuchsschritte zu keiner Ergebnisänderung mehr.
Hier mal ein Beispiel für einen solchen Versuchslauf:
Schritte | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Kind 1 | 2 | 14 | 20 | 22 | 22 | 20 | 18 | 16 | 14 | 14 | 14 | 16 | 18 | 20 | 22 | 22 | 22 | 22 |
Kind 2 | 6 | 4 | 10 | 16 | 20 | 22 | 22 | 20 | 18 | 16 | 16 | 16 | 16 | 18 | 20 | 22 | 22 | 22 |
Kind 3 | 10 | 8 | 6 | 8 | 12 | 16 | 20 | 22 | 22 | 20 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 20 | 22 | 22 |
Kind 4 | 14 | 12 | 10 | 8 | 8 | 10 | 14 | 18 | 20 | 22 | 22 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 22 |
Kind 5 | 22 | 18 | 16 | 14 | 12 | 10 | 10 | 12 | 16 | 18 | 20 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
Kind 6 | 26 | 24 | 22 | 20 | 18 | 16 | 14 | 12 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Summe | 80 | 80 | 84 | 88 | 92 | 94 | 98 | 100 | 102 | 104 | 106 | 110 | 114 | 120 | 124 | 128 | 130 | 132 |
Interessant ist insbesondere, dass das Verfahren in meinen Versuchen nicht nur für geradzahlige sondern auch für ungeradzahlige und auch für gemischte, also gerad- und ungeradzahlige Startwerte konvergierte.
Die rekursive Formel, die hinter der Tabelle steckt, ist eigentlich recht einfach. Bei insgesamt s Kindern lautet sie für das erste Kind:
Kind 1 ( n + 1 ) = [ Kind 1 ( n ) + Kind s ( n ) ] / 2
und für jedes weitere Kind:
Kind k ( n + 1 ) = [ Kind k ( n ) + Kind k-1 ( n ) ] / 2 mit k = 2 ... s
wobei Kind k ( 0 ) jeweils der Startwert von Kind k ist.
Leider enthält aber die Fragestellung das Wörtchen "immer" und das bedeutet, dass man entweder ein Gegenbeispiel finden muss, um die Frage verneinen zu können (das ist mir nicht gelungen) oder dass man zeigen muss, dass das Verfahren für jede gültige Startwertbelegung konvergiert (das ist mir leider auch nicht gelungen ...).
Da die neue Bonbonanzahl eines jeden Kindes auch immer von der ursprünglichen Bonbonanzahl seines Nachbarkindes abhängt, ist die Auflösung dieser rekursiven Formeln in explizite Formeln nicht einfach ...
Vielleicht aber helfen dir ja schon die Formeln ein wenig weiter ...