Also ich dachte, dass man das mit dem indirekten Beweis beweisen kann,
Warum tust du es dann nicht???
Die Behauptung war
a ist ungerade
Die Gegenannahme ist dann: "a ist gerade".
Was folgt aus der Gegenannahme für die Potenz a³?
Was folgt daraus für ihren Nachfolger a³+1?
Wozu steht diese Folgerung im Widerspruch?