Ich glaube (b) ist einfacher:
Sei A ⊂ ℝ nach oben beschränkt und s = sup(A).
==> Für alle a∈A gilt a ≤ s | *(-1)
==> -a ≥ -s .
Also ist -s eine untere Schranke für A ' = {−a | a ∈ A}.
Bleibt zu zeigen, dass es die größte untere Schranke für A ' ist.
Angenommen es sei b eine größere untere Schranke als -s,
also b > -s ==> -b < s #
Und b untere Schranke ==> Für alle a∈A' gilt b ≤ a
==> -b ≥ -a
Für a∈A' gilt aber -a∈A, also folgt
-b ist eine obere Schranke für A
und -b < s ( siehe # ) .
Also wäre -b eine kleinere obere Schranke für A als s.
Im Widerspruch zu: s ist die kleinste obere Schranke für A .
Bei (a) versuche mal ähnlich einen Widerspruch zu konstruieren,
wenn man annimmt es gäbe eine kleinere obere Schranke als
sup(A) + sup(B).
Vielleicht hilft ja, denn was rechts steht ist ja A+B.
https://www.mathelounge.de/391906/supremum-von-summe-zeige-sup-a-b-sup-a-sup-b