Angenommen es gäbe ein \(x\in \mathbb{Q}\) mit \(x^2 = 3\).
Seien dann \(p,q\in \mathbb{N}\) teilerfremd mit \(x = \frac{p}{q}\).
Ich habe gezeigt, dass aus dieser Anname folgt, dass sowohl \(p\) als auch \(q\) durch 3 teilbar sind.
Das widerspricht der Annahme, das \(p\) und \(q\) teilerfremd sind.
Weil zu jedem \(x\in \mathbb{Q}\) teilerfremde \(p,q\in \mathbb{Z}\) mit \(x = \frac{p}{q}\) gefunden werden können, widerspricht das auch der Annahme es gäbe ein \(x\in \mathbb{Q}\) mit \(x^2 = 3\).
Also gibt es kein \(x\in \mathbb{Q}\) mit \(x^2 = 3\).
Diese Beweistechnik, das Gegenteil anzunehmen und dann eine widersprüchliche Aussage herzuleiten, nennt man "Beweis durch Widerspruch".