Aufgabe:
Täter Aufgabe: Aussagenlogik
Problem/Ansatz:
und zwar habe ich folgende Aufgabe:
Der Kommissar weiß über drei Tatverdächtige A, B, C:
a) Wenn B der Täter ist, dann sind A und C unschuldig.
b) Wenn A schuldig ist, dann auch B.
c) Mindestens einer der Tatverdächtigen A und C war an der Tat beteiligt
Das sollen wir mittels einer Wahrheitstabelle herausfinden. Ich bin nun auf C und B als Täter gekommen aber das würde ja a) ausschließen. Auf C und B bin ich wie folgt gekommen:
(B>(nicht A ^ nicht C)) <-> ((A->B) <-> (A v C))
Ich glaube es scheitern auf die Methode wie ich das Ergebnis schlussfolgere.
Ich freue mich über jede Hilfe und Lösungsansätze.
edit: Ich werde leider aus dem anderen Beitrag nicht schlau, in dem Jemand die selbe Aufgabe hat nur etwas anders gestellt.
edit2: bisher habe ich wie folgt gerechnet:
a b c
000
001
010
111
100
101
010
011
000
101
110
111
Jetzt habe ich aber gesehen das in einem anderen Betrag wie folgt gerechnet worden ist:
a b c
000
001
010
011
100
101
110
111
Wenn ich das damit nochmal ausrechne komme ich auf entweder C, oder alle sind die Täter
Die schwarz markierten sind meine jeweiligen Ergebnisse