Ich denke, dass das keine schlüssige Folgerung ist. Woher weißt du denn,
dass der ggT sich nicht ändert, wenn man den Koeffizientenkörper erweitert?
Das musst du schon begründen.
Ich würde das so machen:
\(p,q\) teilerfremd in \(K[T]\; \Rightarrow\;\) Es gibt \(r,s\in K[T]\) mit
\(pr+qs=1\). Da \(K[T]\subset L[T]\) gilt auch \(r,s\in L[T]\), also sind
\(p,q\) teilerfremd in \(L[T]\).
Für die Umkehrung kannst du ja zeigen, dass wenn
\(r \in K[T]\) ein gemeinsamer Teiler in \(K[T]\) von \(p\) und \(q\)
mit Grad\((r)>0\) ist, dieser auch in \(L[T]\) ein gemeinsamer
Teiler ist.