Jedoch ist mir nicht klar, warum das gemacht wird.
\(\sigma=d/a\), also die Zahl, die aussagt, um welchen Faktor
die Diagonale \(d\) größer ist als die Seiten \(a\), ist unabhängig
von der Größe des regulären 5-Ecks. Dieses Verhältnis ist
für alle regulären 5-Ecke gleich. Damit ist man für
die weiteren Überlegungen z.B. die Abhängigkeit von der Länge der Seiten,
also von dem verwendeten "Maßstab" losgeworden.
Das nährt die Hoffnung, einen für alle regulären 5-Ecke
gültigen übersichtlichen Zusammenhang zwischen Seitenlänge
und Fläche leichter finden zu können.
Macht man \(a\) zur Längeneinheit, so ist \(a=1\, LE\),
\(d=\sigma \,LE\). Wenn man dann eine Formel für die
Fläche in diesem "standardisierten" 5-Eck mit Seitenlänge 1
gefunden hat, muss man diese nur mit \(a^2\) multiplizieren,
um die "wahre" Fläche zu erhalten.