Danke für die Antwort, aber wie hilft mir der Beweis, dass Folgen- und Überdeckungskompaktheit äquivalent sind, wenn ich diese Äquivalenz nicht verwenden darf??
Der Beweis dafür, dass Folgen- und Überdeckungskompaktheit äquivalent sind, ist mir grundsätzlich bekannt:
Zuerst zeigt man durch Widerspruch, dass aus Überdeckungskompaktheit die Folgenkompaktheit folgt und dann eben die andere Richtung - ich sehe aber nicht, wie mir das jetzt weiterhilft?
LG