Aufgabe:
Ich beschäftige mich gerade mit der Aussagenlogik und habe da natürlich vertieft die Implikation nachgearbeitet. Dabei bin ich hierauf gestoßen:
https://www.matheretter.de/wiki/implikation
Dort gibt es das Beispiel 2 das ich einfach nicht verstehe:
Aussage A: x ist eine gerade natürliche Zahl.
Aussage B: y > 4.
Aussage A ⇒ B: 5 7 9 11 13 …
Problem/Ansatz:
Ich steh absolut auf dem Schlauch, warum das so sein sollte.
Die Implikation A ⇒ B ist ja wahr wenn A wahr ist und B wahr ist: Also für 6, 8, 10, 12, 14 ...
Die Implikation ist aber auch noch wahr wenn A falsch ist und B wahr ist: Also für 5, 6, 7, 8, 9, ...
Schließlich ist die Implikation wahr, wenn A falsch ist und B falsch ist: Also für alle möglichen Zahlen (und m.E. auch für alles andere, wie Eier, Butter, Milch).
Die Implikation ist nur falsch für A wahr und B falsch: Also für 2 (und vielleicht 0)
In keiner Welt komme ich zu 5, 7, 9, 11, 13