Und OB ich das kann. Nur - warum liesest du nicht die verwandten Fragen? Ich werde hier schon zum Prediger.
Was euch die Lehrer systematisch verheimlichen.
Was nicht im Internet steht - worauf es aber alleine ankommt. Es ist alleine MEINE Leistung; und alle, die wirklich was können, rümpfen wieder die Nase
" Dafür gibt es noch lange keine Fieldsmedaille; leistense dochmal was richtiges ... "
" Alle kubistischen Polynome singen immer wieder die selbe Melodie. "
Du die sind sowas von Fantasie los. Diktat für das Regelheft.
" Alle Kurven 3. Grades verlaufen PUNKT SYMMETRISCH zu ihrem WP. "
Hier steht: " Gestalte deine Antwort so plausibel wie möglich. "
Du hast verstanden: Es gibt da 3 kritische Punkte; Maximum, Minimum und WP. Und was dir eben keiner gesteckt hat: Wenn du 2 hast, hast du automatisch auch den dritten. Das ist echt ein Zaubertrick; damit kannst du deinen Lehrer allemal verblüffen.
x ( max ) = ( - 1 ) ; x ( w ) = 1 ( 1a )
Jetzt das Maximum am WP spiegeln:
x ( min ) = 3 ( 1b )
Es ist deshalb so wichtig, beide Extrema zu haben, weil du damit von Vorn herein beide Nullstellen der ersten ableitung hast.
f ' ( x ) = k ( x + 1 ) ( x - 3 ) = k ( x ² - 2 x - 3 ) ( 2a )
Durch systematisches Nachdenken habe ich erreicht, dass mein Ansatz nicht mit 4 Unbekannten startet, sondern nur mit einer. Was ist zu tun? " aufleiten " , ===> Stammfunktion ===> Integral ( doch das schaffst du. )
f ( x ) = k ( 1/3 x ³ - x ² - 3 x ) + C ( 2b )
k heißt ===> Leitkoeffizient und C ===> Integrationskonstante ( " Offset " ; " Verschieber " ) ( C verschwindet übrigens; warum? )
Damit enthält ( 2b ) bereits die wesentliche Antwort, wie unser Lösungspolynom heißt. Du siehst doch sicher: In wirklichkeit ist dieses k voll bedeutungslos
Was bewirkt k rein anschaulich?
Durch welche Info kannst du es dir beschaffen?