0 Daumen
88 Aufrufe

Aufgabe:

\(x_{1}\leq 10\)

\(x_{2} \leq 6\)

\(2x_{1}, 4x_{2} \leq 32\)


\(Z=30 x_{1}+20 x_{2} \rightarrow \text { Max}\)


\(x_{1}, x_{2} \geq 0 \)


Problem/Ansatz:

17374727887233074949152855264166.jpg


Was habe ich falsch gemacht?

Die Tabelle habe ich aus diesem Video:

Avatar vor von

Ist noch schwierig zu entziffern.

Anstatt

\(2x_{1}, 4x_{2} \leq 32\)

ist wahrscheinlich gemeint \(2x_{1}\cdot 4x_{2} \leq 32\)

x3,x4 und x5 sind meine schlupfvariablen

Die z-Zeile nach dem ersten Schritt ist falsch

Du mußt doch das 30-fache der Pivot Zeile addieren, also der 1. Zeile

Auch in der Zeile darüber ist x5 falsch

Achso danke, müsste ich dann für x5 auch mit der Pivotzeile rechnen oder was ist falsch?

Ja, genau, immer nur mit der Pivot-Zeile rechnen.

Die ersten Werte in der Zeile stimmen auch, bei x5 ist Dir aber ein Fehler unterlaufen.

Ist noch schwierig zu entziffern.

Es ist mir unverständlich, was du dauernd zu monieren hast. Es ist alles lesbar.

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

Wenn Du richtig gerechnet hast, sollten

x1 = 10 ;  x2 = 3 und Z = 360 herauskommen.

Die Schlupfvariablen sollte man der Übersichtlichkeit halber besser mit setc. bezeichnen.


Avatar vor von

Und spaßeshalber sähe so die graphische Lösung aus:

IMG_0597.jpeg

17375122665774986461721380003488.jpg

Ich habe das gleiche Ergebnis berechnet, jedoch mehrere Anläufe benötigt, da mir aufgrund der Unübersichtlichkeit meines Tableaus Fehler unterlaufen sind.

Wenn die Zielfunktion bei dieser Aufgabe minimiert werden sollte, was hätte ich anders machen müssen?

Und spaßeshalber sähe so die graphische Lösung aus:

Gibt es einen bestimmten Grund, warum x1 auf der x-Achse liegt, oder ist das willkürlich?

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community