ich soll folgende logische Formel beweisen oder widerlegen:
(∀x(P(x) ∨ φ)) ↔ ((∀x(P(x)) ∨ φ)
P(x) und φ sind dabei nicht weiter definiert, es geht primär um die Klammerung.
Mein Ansatz wäre, dass auf der linken Seite sich ja ∀x auf P(x) als auch auf φ bezieht, bei der rechten Seite nicht, wo es sich ja nur auf P(x) bezieht. Angenommen φ würde x nicht enthalten, wären beide Seiten dann äquivalent?
Besten Dank :)