Vorausgesetzt sei, dass die Zahl z=√(1+2√(1+3√(1+4√(.....)))) existiert. Stellen Sie eine Hypothese zur Größe von z auf und beweisen Sie diese.
Warum nennst du das Kettenbruch? Ich sehe keinen Bruchstrich.
EDIT: Bitte von Anfang an aussagekräftige Überschriften.
Hallo Lu, du hast recht, das ist kein Kettenbruch. Ich habe es inzwischen verbessert. Zu deiner zweiten Verbesserung meiner Überschrift: Eine Hypothese wird meiner Meinung nach nicht gezeigt, sondern bewiesen oder widerlegt.
Die Konvergenz dieses "nested radical" wurde von Ramanujan untersucht. Mithilfe grober Abschätzungen gewinnt man die Idee \(z=3\). Dann könnte man so beginnen:
$$\begin{aligned} 3 &= \sqrt{9} \\&= \sqrt{1 + 8} \\&= \sqrt{1 + 2 \cdot 4} \\&= \sqrt{1 + 2 \cdot \sqrt{1 + 3 \cdot \sqrt{25}}} \\&= \dots\end{aligned} $$
Quelle mit vielen weiteren Betrachtungen und Verweisen: https://math.stackexchange.com/questions/7204/evaluating-the-nested-radical-sqrt1-2-sqrt1-3-sqrt1-cdots
Coole Aufgabe!
Ein anderes Problem?
Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos