Sei \(P\) ein maximales Element der Menge \(M\) aller Ideale \(Q\)
mit \(I\subset Q\) und \(Q\cap S=\emptyset\). Ich zeige, dass \(P\) ein Primideal ist:
Nehmen wir an, dass dies nicht der Fall wäre, dann gäbe es
\(ab\in P\), wobei sowohl \(a\notin P\) als auch \(b\notin P\) gilt.
\(a\notin P\Rightarrow P+Ra\cap S\neq \emptyset\), da \(P\) maximal in \(M\) ist, ebenso
\(b\notin P\Rightarrow P+Rb\cap S\neq \emptyset\), da \(P\) maximal in \(M\) ist.
seien \(s_1\in P+Ra\), etwa \(s_1=p_1+r_1a\) und \(s_2\in P+Rb\), etwa \(s_2=p_2+r_2b\).
Dann ist \(s_1s_2\in S\) und \(s_1s_2=p_1p_2+p_1r_2b+p_2r_1a+r_1r_2ab\in P\), d.h.
\(P\cap S \neq \emptyset \), also \(P\notin M\), Widerspruch.
Damit ist bewiesen, dass \(P\) prim ist.