0 Daumen
286 Aufrufe

Brauche Hilfe bei der "Aussprache" zu der Prädikatenlogik, was sich auf die Konvergenz und Divergenz bezieht.

Konvergenz:

∃a ∈ R ∀ε > 0 ∃n0 ∈ N ∀n > n0: |an − a| < ε


Divergenz:

∀a ∈ R ∃ε > 0 ∀n0 ∈ N ∃n > n0: |an − a| ≥ ε


Kann mir bitte jemand für beide Formeln die Aussprache (also "Für alle x gilt: ...") nennen und mir erklären, warum die Divergenz ≥ ε am Ende ist (ich weiß, dass mein Negieren die beiden Zeichen ∃ und ∀ vertauscht werden, aber wieso wurde aus < ε das hier: ≥ ε)?

Avatar von
ich weiß, dass mein Negieren die beiden Zeichen ∃ und ∀ vertauscht werden, aber wieso wurde aus < ε das hier: ≥ ε)

Du tauschst nicht nur die Quantoren sondern musst auch die Aussage hinter diesen verneinen:

¬(∀x: A(x)) ⇔ ∃x: ¬A(x)

Es gilt nicht für alle x genau dann wenn ein x existiert für welches es nicht gilt.

Die Verneinung von |a_n - a| < eps

Ist eben |a_n - a| ≥ eps

1 Antwort

+1 Daumen
∃a ∈ R ∀ε > 0 ∃n0 ∈ N ∀n > n0: |an − a| < ε

Kannst du z.B. so aussprechen:

"Es gibt eine reelle Zahl \(a\), für die gilt: Zu jedem \(\epsilon>0\) existiert

ein natürliches \(n_0\), so dass für alle \(n\gt n_0\) gilt \(|a_n-a|\lt \epsilon\)."

Entsprechend für die Divergenz

∀a ∈ R ∃ε > 0 ∀n0 ∈ N ∃n > n0: |an − a| ≥ ε

"Zu jedem rellen \(a\) gibt es ein \(\epsilon>0\), so dass

zu jedem natürlichen \(n_0\) ein \(n\gt n_0\) existiert mit

\(|a_n-a|\gt \epsilon\) ."

Avatar von 29 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community