sind das jetzt alle Ringhomomorphismen,
Ich habe keinen einzigen Ringhomomorphismus angegeben. Ich habe bewiesen:
Für jedes \(z\in \mathbb{Z}\) gibt es höchstens einen Ringhomomorphismus \(\varphi\) mit \(\varphi(1) = z\).
Du müsstes noch herausfinden, für welche \(z\in\mathbb{Z}\) es tatsächlich einen Ringhomomorphismus gibt.
Und wie kommt man auf das Summenzeichen?
Ich habe irgendwann in der ersten Klasse gelernt, dass man jede natürliche Zahl als Summe von geeignet vielen Einsen darstellen kann.
Das man dazu nicht jede Eins hinschreiben muss, sondern durch das Summenziechen abkürzen kann, habe ich dann in der 11. Klasse gelernt. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, in welchem Zusammenhang. Vermutlich ging es um kumulierte Binomialverteilung oder um den Beweis des binomischen Lehrsatzes.
Weil ich hätte das jetzt eigentlich genauso gemacht für die Gruppen
Schau mal nach, ob ich in dem Beweis irgendeine Eigenschaft von Ringhomomorphismen verwendet habe, die nicht notwendigerweise für Gruppenhomomorphismen gilt. Falls nein, dann gilt die Aussage auch für Gruppenhomomorphismen.