Folgende Aussage:
Sei (an) eine Folge, dann gilt:
(an) konvergiert ⇒ (lim an) ist der einzige Häufungspunkt
Kann ich daraus unmittelbar folgern:
(lim an) ist nicht der einzige Häufungspunkt ⇒ (an) konvergiert nicht
Habe ich hier die Aussagenlogik korrekt angewendet?
Diese Äquivalenz müsste doch gelten:
(¬(lim an ist der einzige Häufungspunkt) ⇒ ¬(lim an konvergiert))
⇔ ((an) konvergiert ⇒ (lim an) ist der einzige Häufungspunkt)