0 Daumen
146 Aufrufe

Folgende Aussage:

Sei (an) eine Folge, dann gilt:

(an) konvergiert  ⇒ (lim an) ist der einzige Häufungspunkt

Kann ich daraus unmittelbar folgern:

(lim an) ist nicht der einzige Häufungspunkt ⇒ (an) konvergiert nicht

Habe ich hier die Aussagenlogik korrekt angewendet?

Diese Äquivalenz müsste doch gelten:

(¬(lim an ist der einzige Häufungspunkt) ⇒ ¬(lim an konvergiert))

⇔ ((an) konvergiert ⇒ (lim an) ist der einzige Häufungspunkt)

Avatar von

1 Antwort

+1 Daumen
 
Beste Antwort

Habe ich hier die Aussagenlogik korrekt angewendet?

Ja, so ungefähr. Allerdings wäre es hier wohl so zu formulieren:

Es gibt nicht nur einen einzigen Häufungspunkt.

==> Folge konvergiert nicht.

Denn sowas wie lim an gibt es ja dann nicht.

Avatar von 289 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community