0 Daumen
720 Aufrufe

Aufgabe:

Hallo, liebe Leute. Vielleicht kann mir einer von euch helfen. Es geht um ein Gesetz, was wir uns in der Mathematik- Vorlesung aufgeschrieben haben. Doch dieses Gesetz macht für mich keinen Sinn. Könnt ihr mir vielleicht helfen?


Problem/Ansatz:

Sei f: M->N eine Abbildung, so gilt:

f-1: N->M

f nach f-1: identische Abbildung von N

f-1 nach f : identische Abbildung von M


FRAGE: Für mich sind hier die identischen Abbildungen vertauscht.

Bsp.: Wenn gilt: f nach f-1 , dann heißt das doch eigentlich, dass M auf N abgebildet wird und dann N wieder auf M. Wenn also eine Komposition erfolgt, dann bildet sich doch M auf sich selbst ab. Also müsste es doch eigentlich die identische Abbildung von M sein und nicht von N, oder liege ich da falsch?

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Angenommen ich bin in N.

Dann kann f-1 angewendet werden und dadurch bin ich in M.

Wenn jetzt f angewendet wird nachdem f-1 angewendet wurde, dann bin ich wieder in N.

Avatar von 107 k 🚀

Ok. Naja. Ich habe erst im Nachhinein verstanden, dass f nach f^-1 bedeutet, dass ich erst die Abbildung nach f^-1 vollziehe und dann erst f. Ich muss es also genau andersrum lesen. Danke dir.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community