0 Daumen
405 Aufrufe

Indirekter Beweis von ∀x∈ℝ mit x3+2x > 0 => x > 0 ist zu bilden 

Meine Antwort:

Voraussetzung: Sei x∈ℝ mit x ≤ 0 

z.Z.: x3+2x ≤ 0 <=> x(x2+2) ≤ 0

Tatsache: x≥ 0 --> x2+2 ≥ 0

 Man sieht  x ≤ 0          *(-1)  --> -x ≥ 0

Beides miteinander multipliziert ergibt (x2+2)(-x) ≥ 0 --> (-x)3-2x ≥ 0          *(-1)

x3+2x ≤ 0  q.e.d.

Ist das ein richtig durchgeführter indirekter Beweis?

                  

Avatar von

1 Antwort

+1 Daumen
 
Beste Antwort

Die Idee hast du verstanden, aber die Formulierung ist nicht gut.

> z.Z.: x3+2x ≤ 0 <=> x(x2+2) ≤ 0

Das zeigt man durch Ausklammern von x auf der linken Seite der Äquivalenz oder durch ausmultiplizieren der rechten Seite der Äquivalenz. Aber du willst nicht die Äquivalenz zeigen, sondern lediglich, dass x3+2x ≤ 0 ist.

Weise darauf hin, dass um x3+2x ≤ 0 zu zeigen, es aufgrund des Distributivgesetzes genügt, x(x2+2) ≤ 0 zu zeigen.

Schreibe mehr: "Es ist x≥ 0, also auch x2+2 ≥ 0". Meiner Meinung nach reicht es, an diesen Satz sofort den Satz "Wegen x 0 ist dann x(x2+2) 0" anzuhängen. Und damit ist der Beweis schon zu Ende.

Avatar von 107 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community