Ich versuche mal etwas Manöverkritik:
3*y+7*x-11=0
Die Darstellung ist ungeschickt, besser wäre:
7*x + 3*y = 11
x: A+r*AB
Da von einem Punkt B nirgends die Rede ist, ist er auch entbehrlich. Weiterhin muss der Richtungsvektor auch gar nicht in A beginnen. Gib ihm einfach einen Namen, zum Beispiel \(\overrightarrow{v}\). Weiter muss deutlicher zwischen Punkten und ihren Ortsvektoren unterschieden werden, der Stützvektor sollte also nicht A heißen, sondern etwa OA.
$$g_1: \overrightarrow{x} = \overrightarrow{OA}+r\cdot \overrightarrow{v}$$
Dann wähle ich 1 Punkt der Orthogonal zum Normalvektor ist.
Du wählst keinen Punkt, sondern einen Vektor, der orthogonal zum Normalenvektor ist.
und für den Stützvektor muss gelten 11=11. Also wäre mein Stützvektor A(1.1/1.1).
Mir ist unklar, wie du mit dieser Überlegung auf den Stützvektor kommst. Da er aber offensichtlich die Geradengleichung erfüllt, kann man ihn natürlich auch nehmen:
$$g_1: \overrightarrow{x} = \overrightarrow{OA}+r\cdot \overrightarrow{v} = \begin{pmatrix} 1.1\\1.1 \end{pmatrix}+r\cdot \begin{pmatrix} 3\\-7 \end{pmatrix}$$
Aber das ist falsch wo liegt mein Fehler?
Oft wird ein richtiges Ergebnis mit einer anders aussehenden Darstellung einer Musterlösung verglichen und zu Unrecht verworfen...