Hier das machen wir alles ganz anders.
- x 2 + 4 x = 2 t x + 1 ( 1a )
x ² + 2 x ( t - 2 ) + 1 = 0 ( 1b )
Das Problem ist, dass q > 0 , sonst wüssten wir ja von Vorn herein, dass es ( zwei ) reelle Wurzeln gibt. Aber denken wir mal vom Komplexen her; wir unterstellen bewusst, dass du zwei komplex konjugierte Lösungen z0 , z0* hast. Dann greif ich zu Vieta dem geschmähten Stiefkind
x ² - p x + q = 0 ( 2a )
q = | z0 | ² = 1 ===> | z0 | ² = 1 ( 2b )
p = 2 Re ( z0 ) = - 2 ( t - 2 ) ===> Re ( z0 ) = 2 - t ( 2c )
D.h. für komplexe Lösung müsstest du haben
| Re ( z0 ) | = | t - 2 | < 1 ( 3a )
und für Reell entsprechend
| t - 2 | > = 1 ( 3b )
t < = 1 oder t > = 3 ( 3c )