Aloha :)
Der gleiche Wert \(125\) liefert dir nur einen 2-ten Datenpunkt, den du direkt in die Regression übernehmen kannst. Wenn dein TR das nicht kann, kannst du auch beide Punkte zusammenfassen und den Mittelwert nehmen, also statt der beiden Punkte \((125|160)\) und \((125|162)\) den einen Punkt \((125|161)\) verwenden. Aber das ist nicht ganz sauber. Ich komme mit der exakten Rechnung auf:$$y=1,308\cdot x-1,198$$
~plot~ 1,308*x-1,198 ; {125|169} ; {134|182} ; {127|160} ; {125|162} ; {137|180} ; {144|192} ; {150|188} ; [[120|160|150|200]] ~plot~
Und damit auf Jan's Größe als Erwachsener von etwa \(182\,\mathrm{cm}\).
Ergänzung:
Wenn ich die beiden 125er-Punkte durch Mittelung zu einem zusammenfasse, erhalte ich:$$y=1,276\cdot x+3,373$$Das ist zwar ein anderer Wachstumsfaktor \(1,276\) anstatt \(1,308\), aber die Größe von Jan als Erwachsener wird durch den korrigierten Offset trotzdem zu \(182\,\mathrm{cm}\) hochgerechnet.