0 Daumen
837 Aufrufe

Aufgabe:

Man untersuche die Kongruenz 14x² + 5x + 1 = 0 mod 98 auf Lösbarkeit.


Problem/Ansatz:

Hallo zusammen,

ich habe Probleme bei der Vorgehensweise. Ich habe die Vorgehensweise für quadratische Kongruenzen leider noch nicht verstanden. Ich würde mich sehr über Anregungen und Tipps bzw. einen Leitfaden für die Lösung solcher Aufgaben freuen!

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

Hallo,

Willkommen in der Mathelounge!

Ich bin zwar kein Profi in Zahlentheorie, ich mach' das eher als Amateur, aber ich weiß, dass wenn eine Lösung für14x2+5x+198014x^2+5x+1 \equiv_{98} 0existiert, dann muss es auch wegen 98=27298= 2 \cdot 7^2 jeweils mindestens eine Lösung für 14x2+5x+12014x2+5x+17014x^2+5x+1 \equiv_{2} 0 \\ 14x^2+5x+1 \equiv_{7} 0geben. Da 14=2714=2\cdot7 ist, ist das recht einfach festzustellen. Es ist x21x74x\equiv_{2} 1 \\ x\equiv_{7} 4Falls Du da Probleme hast, frage bitte nach.

Die kleinste Zahl xx mit Rest 11 bei Division durch 22 und Rest 44 bei Division durch 77 ist 1111. Jetzt kannst Du z.B. mal die Zahlen x=11+k14k=0,1,2,3x = 11 + k\cdot 14 \quad k=0,\,1,\,2,\, 3\dotsprobieren. Dann kommst Du schnell auf eine Lösung.

Gruß Werner

Avatar von 49 k

Wo kommen solche Gleichungen vor?

Wozu braucht man modulo-Lösungen statt der üblichen?

Hallo nochmal,

ich habe tatsächlich noch eine Frage: Könnte man 98 auch als 14 * 7 darstellen? Bzw. wieso ist 2 * 7² sinnvoller?

Vielen Dank für die wirklich sehr hilfreiche Erklärung!

Das ist eine Übungsaufgabe aus der Uni, Studiengang: Lehramt

Könnte man 98 auch als 14 * 7 darstellen?

Ja natürlich. Nur desto kleiner ein einzelner Teiler ist, umso einfacher kommst Du zu einer Lösung. Ich habe die Teiler 22 und 77 gennutzt.

Mit mod  14\mod 14 kommst Du zu14x2+5x+11405x+11405x1413\begin{aligned} 14x^2 + 5x + 1 &\equiv_{14} 0 \\5x + 1 &\equiv_{14} 0 \\ 5x &\equiv_{14} 13 \\\end{aligned}Hier muss man nun die multiplikative Inverse zu 5mod  145 \mod 14 heraus bekommen. Das ist 33 - also multipliziere die Gleichung mit 33.     x1411\implies x \equiv_{14} 11 usw. das geht natürlich genauso.

.. Die Lösung aus 14x2+5x+17014x^2+5x+1 \equiv_{7}0 kannst Du jetzt nicht mehr verwenden, da 77 Teiler von 1414 ist. Der nächste Schritt wäre also wiederx : =11+14kx := 11 + 14k zu probieren - wie vorher auch.

Ich habe es mal versucht und komme zum Entschluss, dass die Kongruenz für x=11,25,39,53,67,... lösbar ist. Kann das stimmen?

... dass die Kongruenz für x=11,25,39,53,67,... lösbar ist. Kann das stimmen?

Nö - nur für x=53=11+143x=53= 11 + 14 \cdot 3. Z. B. bei 1111 kommt doch raus:(1411+5)11+19815911+1986111+198671+19883+19884̸980\begin{aligned} (14 \cdot 11 + 5) \cdot 11 + 1 &\equiv_{98} 159 \cdot 11 + 1\\ &\equiv_{98} 61 \cdot 11 + 1 \\ &\equiv_{98} 671 + 1 \\&\equiv_{98} 83 + 1\\ &\equiv_{98} 84 \not\equiv_{98} 0 \end{aligned}es gibt nur genau die eine Lösung.

Ahh, verstehe! Vielen Dank!! Ich verstehe nur noch eine Sache nicht. Wie komme ich von

14x²+5x+1=0 mod 2

auf

x=1 mod 2

?

Also, welche Rechenschritte werden da genau durchgeführt.

Steht doch alles in der Antwort. Es ist 140mod  2 14 \equiv 0 \mod 2 etc. Es vereinfacht sich doch alles.

Wie komme ich von
14x²+5x+1=0 mod 2
auf
x=1 mod 2

Dass 2k0mod  22\cdot k \equiv 0 \mod 2 ist, mit kZk\in\mathbb{Z}, sollte Dir klar sein. Und im Detail geht es in diesem Fall so:14x2+5x+1202(7x2)20+2(2x)20+x+120x+120+1x+22021x21\begin{aligned}14x^2 + 5x + 1 &\equiv_2 0 \\ \underbrace{2\cdot(7x^2)}_{\equiv_2 \,0} + \underbrace{2\cdot(2x)}_{\equiv_2\,0} + x + 1 &\equiv_2 0\\ x+1&\equiv_2 0 &&|\, +1\\ x+\underbrace{2}_{\equiv_2\,0}&\equiv_2 1\\ x &\equiv_2 1\end{aligned}

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Ähnliche Fragen