0 Daumen
3,5k Aufrufe

Gegeben ist die Quadrik
Q={xR32x12+2x22+4x32+2αx2x31=0} Q=\left\{x \in \mathbb{R}^{3} | 2 x_{1}^{2}+2 x_{2}^{2}+4 x_{3}^{2}+2 \alpha x_{2} x_{3}-1=0\right\}
mit einem Parameter αR \alpha \in \mathbb{R}
(a) Geben Sie die Matrixbeschreibung der Quadrik an.
(b) Bestimmen Sie die euklidische Normalform in Abhängigkeit von α \alpha (ohne Koordinatensystem).
(c) Klassifizieren Sie die Quadrik in Abhängigkeit von α. \alpha .


Ich habe keine Ahnung was ich bei der b.) machen muss, wegen der α da. Kann ich einfach die EWe und EVen berechnen, oder kommt da nichts raus?


Bild Mathematik

Avatar von

2 Antworten

+1 Daumen
 
Beste Antwort

die det ist doch (ich schreib mal x statt lambda)

-x3 +8x2+a2x -20x -2a2 + 16

und das gibt 0 jedenfalls für x=2

also machst du polynomdivison durch x-2 gibt

-x2 +6x +a2 - 8  

0 setzen gibt x = 3 ± wurzel(a2 + 1 )

also gibt es immer 3 verschiedene Eigenwerte.

Avatar von 289 k 🚀

Eine Frage: woher kommt "a2x" ? bei mir kommt -x3 +8x2 -20x +xa2 -2a2 +16 raus.

Und wie sehen die Eigenvektoren aus?

Das a 2x solte a2 * x heißen.

Und dann passt es ja.

+1 Daumen
Ohne zu behaupten, ich hätte keine Fehler dabei gemacht ...
... erlaube ich meine Version zur Diskussion zu stellen:

0=det(λ2000λ2α0αλ4)0= \det \begin{pmatrix} \lambda-2 & 0& 0 \\0 & \lambda -2 & \alpha \\ 0 & \alpha & \lambda -4 \end{pmatrix}
0=(λ2)(λ2)(λ4)α2(λ2) 0= (\lambda-2) \cdot( \lambda-2 ) \cdot ( \lambda -4)- \alpha^2 \cdot (\lambda-2)
vorklammern des gemeinsamen Faktors (Distributivgesetz)
0=(λ2)((λ2)(λ4)α2) 0= (\lambda-2) \cdot (( \lambda-2 ) \cdot ( \lambda -4)- \alpha^2 )
womit wir schon ohne Rechnerei, Polynomdivision oder wildes Raten die erste Nullstelle hätten, nämlich λ1=2 \lambda_1 =2 und nun nach der Nullproduktregel den anderen Faktor betrachten können:
0=(λ2)(λ4)α2 0= (\lambda-2 ) \cdot ( \lambda -4)- \alpha^2
0=λ26λ+8α2 0= \lambda^2 -6 \lambda +8- \alpha^2 Hier ist die quadratische Ergänzung angenehmer, als die Pehkuhformel:
0=λ262λ+(62)2(62)2+324α2 0= \lambda^2 -\frac{6}2 \lambda +\left(\frac{6}2 \right)^2 -\left(\frac{6}2 \right)^2+\frac{32}{4}- \alpha^2
0=(λ62)2(62)2+324α2 0= \left(\lambda-\frac{6}2 \right)^2 -\left(\frac{6}2 \right)^2+\frac{32}{4}- \alpha^2
0=(λ62)2364+324α2 0= \left(\lambda-\frac{6}2 \right)^2 -\frac{36}4 +\frac{32}{4}- \alpha^2
0=(λ62)2+32364α2 0= \left(\lambda-\frac{6}2 \right)^2 +\frac{32-36}{4}- \alpha^2
(λ62)2=α2+44 \left(\lambda-\frac62\right)^2 = \alpha^2 + \frac{4}{4}
λ62=±1+α2 \lambda-\frac62 = \pm \sqrt{1+ \alpha^2 }
λ2,3=3±1+α2 \lambda_{2,3} =3 \pm \sqrt{1+ \alpha^2 }
λ2=3+1+α2 \lambda_{2} =3 + \sqrt{1+ \alpha^2 }
λ3=31+α2 \lambda_{3} =3 - \sqrt{1+ \alpha^2 }


Ich bitte um wohlwollende Überprüfung.
Avatar von

Sind doch die gleichen Ergeb nisse wie bei mir ???

Ja - aber ein anderer Weg. Und der ist ja bekanntlich das Ziel - besonders wenn's ums Punktesammeln bei Mathearbeiten geht.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage