0 Daumen
887 Aufrufe

Soweit bin ich schon:


f(x)=3x3+3

g(x) = 7x2+7


f(x)=g(x)


3x3 + 3 = 7x2 + 7          | -3

3x3 = 7x2 + 4                 | - 3x3

0 = -3x3 + 7x2 + 4


Weiter weiß ich aber nicht.

Avatar von

Wie lautet denn die eigentliche Aufgabe und welche Hilfsmittel dürfen eingesetzt werden?

3 Antworten

0 Daumen

3x3 + 3 = 7x2 + 7

3x37x2 - 4 = 0

Eine Näherungslösung ergibt sich hier bei x = 2.540000355

Die Lösung kann ein Taschenrechner berechnen, der kubische Gleichungen lösen kann. Ansonsten bleibt einen die Lösung über ein Näherungsverfahren.

Avatar von 491 k 🚀

f(x) war aber das: 3x3 + 3 und nicht 3x2 + 3

Jepp. Hatte ich auch schon gemerkt und verbessert.

Gibt es auch eine andere Lösung? Das haben wir in der Schule nicht gelernt

Wertetabelle

[-10, -3704;
-9, -2758;
-8, -1988;
-7, -1376;
-6, -904;
-5, -554;
-4, -308;
-3, -148;
-2, -56;
-1, -14;
0, -4;
1, -8;
2, -8;
3, 14;
4, 76;
5, 196;
6, 392;
7, 682;
8, 1084;
9, 1616;
10, 2296]

Man sieht das eine Nullstelle zwischen 2 und 3 liegen muss. Da kann man jetzt eine weitere Wertetabelle machen.

[2, -8;
2.1, -7.087;
2.2, -5.936;
2.3, -4.529;
2.4, -2.848;
2.5, -0.875;
2.6, 1.408;
2.7, 4.019;
2.8, 6.976;
2.9, 10.297;
3, 14]

Die Nullstelle muss zwischen 2.5 und 2.6 liegen womit man dann wieder erneut eine weitere Wertetabelle machen kann.

Das führt man solange fort, bis einem die Näherung genügt.

0 Daumen

Hi,

dazu nutzt Du am besten ein Näherungsverfahren.

Mit dem Newtonverfahren komme ich da auf etwa x ≈ 2,540


Grüße

Avatar von 141 k 🚀
0 Daumen

Jetzt müsste man halt generell eine Nullstelle raten für die Polynomdivision oder das Hornerschema, klappt hier aber beides nicht also relativ ekelhaft.

Du kommst angenähert auf x= 2,540 und der rest (die 2. und 3. Nullstelle) sind Imaginär sprich geht in die komplexen zahlen über.

Avatar von

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage