0 Daumen
482 Aufrufe

Aufgabe:

Sei aka_{k}∈ℂ, kk∈ℤ gegeben mit

(1+k)ak<\sum_{-\infty}^\infty (1+|k|)|a_{k}|<\infty

Man soll nun zeigen, dass durch

f(x) : =akeikxf(x):=\sum_{-\infty}^\infty a_{k}e^{ikx} für xx∈ℝ

eine 2π2\pi-periodische stetig differenzierbare Funktion definiert wird. Es gelte außerdem

f(x)=ikakeikxf'(x)=\sum_{-\infty}^\infty ika_{k}e^{ikx} für xx∈ℝ


Problem/Ansatz:

ich hatte ehrlich gesagt nicht wirklich eine Idee. Ich habe jetzt gesagt, dass

akeikx=ak[cos(kx)+isin(kx)]akcos(kx)+isin(kx)=ak(1+k)ak<\sum_{-\infty}^\infty a_{k}e^{ikx}=\sum_{-\infty}^\infty a_{k}[cos(kx)+isin(kx)]\leq \sum_{-\infty}^\infty |a_{k}||cos(kx)+isin(kx)|=\sum_{-\infty}^\infty |a_{k}|\leq \sum_{-\infty}^\infty (1+|k|)|a_{k}|<\infty

und somit akeikx\sum_{-\infty}^\infty a_{k}e^{ikx}

gleichmäßig gegen f(x) konvergiert und f(x) somit stetig ist.

Daraus folgt dann ak=12πππf(x)eikxdxa_{k}=\frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi} f(x)e^{-ikx}dx

Sind diese Schritte überhaupt sinnvoll und wie mache ich dann weiter?

Avatar von

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage