+1 Daumen
2,8k Aufrufe

Aufgabe:

Zeige, das die Dreiecke ABC und A₁B₁C₁ ähnlich sind.


Problem/Ansatz:

Auf den Seiten AB, BC und CA eines Dreiecks ABC liegen drei von den verschieden Punkten C₁, A₁ und B₁. Es gilt :

ACCB \frac{|AC₁|}{|C₁B|} =BAAC \frac{|BA₁|}{|A₁C|} =CBBA \frac{|CB₁|}{|B₁A|} und ∠BAC=∠B₁, A₁, C₁.

Zeige : Die Dreiecke ABC und A₁B₁C₁ sind ähnlich.


Ich kann bisher nur erkennen, dass A₁B₁C₁ nach Voraussetzung gleichseitig ist.

Die Dreiecke AB₁C₁, BA₁C₁ und CA₁B₁ scheinen mir kongruent zu sein, aber ich wüsste nicht, wie ich das belegen kann.

Wie kann man diese Aufgabe lösen ?

Vielen Dank für alle Hilfen!

Avatar von
Ich kann bisher nur erkennen, dass A₁B₁C₁ nach Voraussetzung gleichseitig ist.

Ich kann das nicht erkennen, denn dazu müsste ja das gegebene Dreieck ABC - wenn die zu beweisende Behauptung tatsächlich zutrifft - auch schon gleichseitig gewesen sein. Diese Zusatzvoraussetzung steht aber nicht in deinem geposteten Aufgabentext.

Aber die Winkel bei A₁, B₁ und C₁ sind doch nach Aufgabe gleich groß und die Punkte bilden ein Dreieck, also müsste das Dreieck nach Innenwinkelsatz doch gleichseitig sein, oder hab ich da einen fatalen Denkfehler ?

Ich vermute mal, die Kommas müssen weg.

∠B₁, A₁, C₁. soll sicher ∠B₁A₁C₁. heißen.

Die exakte Schreibweise ist :

|∠BAC|=|∠B₁, A₁,C₁|

Ich denke, ich habe einen Ansatz.

Die Winkel des Dreiecks A1B1C1 sind gleich groß, das Dreieck somit gleichseitig.

Wir sehen uns nun die Dreiecke A1B1C, A1BC1 und AB1C1 an. Sie haben jeweils eine Seitenlänge gemeinsam (gleichseitiges Dreieck). Die 180° Winkel bei A1, B1 und C1 bestehen alle aus den 60° Winkeln des gleichseitigen Dreiecks und je einem Winkel zwei benachbarter Dreiecke (A1B1C, A1BC1 und AB1C1).

Könnte man irgendwie beweisen, dass diese drei Dreiecke kongruent sind ?

2 Antworten

0 Daumen
 
Beste Antwort

Hallo,

Der Beweis ist inTeil 2 der Antwort (s.u.). Hier kommt vorher

Teil 1

Folgendes sind die Ergebnisse, die ich zu dem Thema heraus gefunden habe.

Zuerst führe ich eine Punkt QQ ein. QQ halbiert die Strecke B1C1B_1C_1 und liegt auf der Mittelparallelen durch MbMcM_bM_c.

blob.png

Um dies zu zeigen betrachte ich die beiden Parallelen zu BCBC durch die Punkte B1B_1 und C1C_1 (lila gestrichelt). Da AC1÷C1B=CB1÷B1A|AC_1| \div |C_1B| = |CB_1| \div |B_1A| ist, hat die Parallele durch C1C_1 den selben Abstand zu AA wie die Parallele durch B1B_1 zu BCBC. Folglich haben beide Parallelen den gleichen Abstand zur Mittelparallelen durch MbMcM_bM_c und diese Mittelparallele ist auch Mittelparallele zu den lila gestrichelten Geraden. Somit halbiert diese Mittelparallele die Strecke B1C1B_1C_1 und der Punkt QQ liegt auf derselben.


Der Punkt AA' sei das Spiegelbild von AA an QQ. Und da QQ auf der Mittelparallelen MbMcM_bM_c liegt, muss AA' auf BCBC liegen. Das Viereck AC1AB1AC_1A'B_1 ist ein Parallelogramm.

blob.png  

Weiter betrachte ich den Umkreis kk des Dreiecks AC1B1\triangle AC_1B_1 und sein Spiegelbild kk' an B1C1B_1C_1 (beide grün). kk' schneidet BCBC in zwei Punkten. Einer der Punkte ist zwangsläufig AA', da AA' sowohl auf BCBC als auch auf kk' liegen muss. Den zweiten Punkt nenne ich XX.


Das nächsten Bild zeigt das Dreieck A1B1C1\triangle A_1B_1C_1 und einige Winkel:

blob.png  

Die Winkel BAC\angle BAC, B1AC1\angle B_1A'C_1 und B1XC1\angle B_1XC_1 (blau) sind gleich, da sie Umfangswinkel in zwei Kreisen kk und kk' mit identischem Radius über der gemeinsamen Sehne B1C1B_1C_1 sind. Es ist offensichtlich, dass es außer den Punkten AA' und XX keinen weiteren Punkt auf der Geraden BCBC gibt, von dem aus die Strecke B1C1B_1C_1 unter dem Winkel BAC\angle BAC erscheint.


Verschiebt man nun die Punkte A1A_1 bis C1C_1 derart, dass A1A_1 auf AA' fällt ...

blob.png

... so ist das nur möglich, wenn BA1÷A1C=1|BA_1| \div |A_1C| = 1 ist. Das folgt aus der Forderung, dass B1AB_1A' parallel zu ABAB verläuft (Parallelogramm) und somit gleichzeitig AB1÷B1C=BA÷AC=BA1÷A1C=B1C÷AB1|AB_1|\div |B_1C| = |BA'| \div |A'C| = |BA_1| \div |A_1C| = |B_1C| \div |AB_1|sein muss. Es ist leicht zu zeigen, dass in diesem Fall die Dreiecke A1B1C1\triangle A_1B_1C_1 und ABC\triangle ABC ähnlich sind.

Verschiebt man die Punkte A1A_1 bis C1C_1 derart, dass A1A_1 auf XX fällt, kommt der interessantere Teil ;-)

blob.png

In diesem Fall ist der Winkel C1B1A1\angle C_1B_1A_1 gleich zu ACBACB (beide gelb), Was noch zu beweisen wäre!

Der Mittelpunkt von kk' liegt dann auf der Mittelsenkrechten von BCBC (rot strich-punkt). Dies muss so sein, da wegen der geforderten Verhältnisse und der Parallelität von B1AB_1A' zu ABAB der Punkt AA' auch das Spiegelbild von A1A_1 an MaM_a ist. Fällt XX mit A1A_1 zusammen, so liegt der Mittelpunkt MM von kk' auf der Mittelsenkrechten der Strecke XAXA', die jetzt mit A1AA_1A' zusammen fällt und somit auf der Mittelsenkrechten von BCBC.


Teil 2: Nachtrag

Ich hatte oben schon gezeigt, dass es einen Punkt AA' gibt, der einer der Schnittpunkte des Umkreises von A1B1C1\triangle A_1B_1C_1 mit der Geraden BCBC ist. Fällt A1A_1 mit AA' zusammen, liegt der Trivialfall vor, für den die beiden Dreiecke ähnlich sind (s. vorletztes Bild).

blob.png

Liegt A1A_1 nicht auf AA' so gilt weiterhin, dass B1AABB_1A' \parallel AB ist und darauf folgt:CAB1=CBA=β(rot)\angle CA'B_1 = \angle CBA = \beta \quad \text{(rot)}und da CAB1\angle CA'B_1 und A1C1B1\angle A_1C_1B_1 beide Umfangswinkel im selben Kreis (grün) über der selben Sehne A1B1A_1B_1 sind, müssen diese beiden Winkel (rot) ebenfalls gleich sein.

Zwei Dreiecke, bei denen zwei von drei Winkeln gleich sind, sind ähnlich. Somit ist ABC\triangle ABC ähnlich zu A1B1C1A_1B_1C_1 q.e.d.

Bem.: sollte A1A_1 näher bei BB als bei CC liegen, so läuft die Argumentation über γ\gamma (gelb) und die Parallelität von AC1CAA'C_1 \parallel CA.

blob.png

Gruß Werner

Avatar von 49 k

Da hast du dich aber zielsicher um den allgemeinen Fall (nicht Seitenmittelpunkte) gedrückt. Wenn du ein beliebiges Dreieck und ein beliebiges Verhältnis nimmst, ist eventuell die Forderung nach den beiden gleichen Winkeln gar nicht erfüllt.

Die Abbildung zeigt ein Teilverhältnis 2:1, wo aber die geforderte Winkelgleichheit nicht erfüllt ist.Unbenannt.JPG

Hallo @ Werner

deine Folgerung aus den Verhältnissen 1:1 zu folgern ist falsch!  man muss zeigen dass das aus dem gleichen Winke folgt! den kann man  ohne die Verhältnisse auch ohne parallele haben. Erst das Zusammenspiel ergibt das 1:1 und dammit parallel

Gruß lul

@abakus, lul: Ihr habt Recht. Ich glaube heute ist nicht mein Tag, meine letzte Antwort war auch im ersten Versuch falsch :-/

... ich denke noch nach!

Entschuldigt bitte, dass ich hier nochmal anklopfe, aber es scheint mir, dass der Post untergegangen ist. Ideen sind weiterhin mehr als willkommen :)

Ideen sind weiterhin mehr als willkommen :)

ich bin tatsächlich noch dran. Ich finde das Thema interessant. ;-)

Leider habe ich nicht so viel Zeit. Ich werde versuchen, heute Abend meine bisherigen Erkenntnisse zu veröffentlichen.

Das verstehe ich natürlich, vielen Dank :)

hallo

zeige dass für  die Punkte als Halbierungspunkte die Dreiecke ähnlich sind und der Winkel gleich, wenn das Verhältnis ein anderes ist ist der Winkel nicht gleich.

Gruß lul

Das wird man nicht zeigen können.

Beitrag zur Aufgabe erneuert (s.o.)

PS.: wo kommt die Aufgabe überhaupt her??

Erst einmal möchte ich ein ganz großes Bravo aussprechen!

An unserer Schule unterrichtet ein sehr motivierter Mathelehrer, wenn man es milde ausdrückt. Er gibt immer Extra-Aufgaben für die, die es aus Spaß an der Freude machen möchten. Die Aufgabe war die Krönung, wenn man das so sagen kann.

Erstaunlich dass der Mathelehrer immer die Aufgaben von Jugend trainiert Mathematik an seine Schüler gibt, obwohl er das vermutlich gar nicht darf.


Zurück zur Mathematik: @Werner-Salomon: Welches Programm ist das denn, was die Zeichnungen erstellt?

Welches Programm ist das denn, was die Zeichnungen erstellt?

Die interaktive Geometrie-Software Cinderella -> https://cinderella.de.

Die interaktive Geometrie-Software Cinderella

Vielen Dank @Werner-Salomon.

ich habe das fehlende Puzzlestück noch gefunden :-)

Der Beweis sollte nun komplett sein (s. Teil 2 der Antwort).

0 Daumen

Hallo

wieso soll A1B1C1 gleichseitig sein, eigentlich kann ja ABC ein beliebiges Dreieck sein. wenn du dann de A1 usw auf der Mitte der Seiten annimmst, ist von alleine der Winkel  bei A und A' gleich, und die Dreiecke sind ähnlich mit halber Seitenlänge. wenn man dagegen die Seiten nicht  halbiert, kann der Winkel nicht gleich sein.

Warum machst du nicht eine Skizze mit einem beliebigen Anfangsdreieck?

Gruß lul

Avatar von 108 k 🚀

Laut Aufgabenstellung sind die Winkel bei A₁, B₁ und C₁ ja gleich groß ( gleich dem Winkel BAC). Das Dreieck, das durch diese Punkte gebildet wird, müsste dann doch nach Innenwinkelsatz gleichseitig sein, da 180:3=60. Habe ich da etwa falsch gedacht ?

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage