0 Daumen
520 Aufrufe

Komplement einer transitiven zweistelligen Relation auch transitiv?

Aufgabe:

Es sei M eine Menge, R ⊆ M × M eine zweistellige Relation auf M. R ̄ist Komplement(M × M) \ R.

Folgt aus der Transitivität von R stets die Transitivität von R ̄? Geben Sie einen Beweis oder ein Gegenbeispiel.


Problem/Ansatz:

Nach einigem Rumprobieren mit konkreten Beispielen würde ich sagen, dass R ̄auch transitiv ist (wobei ich mir nicht zu 100% sicher bin).

Wie formuliere ich den Beweis?

Avatar von

2 Antworten

0 Daumen

Ist vielleicht R={(m,m) :   mM}R=\{(m,m):\; m\in M\} mit M>1|M|>1 ein Gegenbeispiel?

Avatar von 29 k
0 Daumen

Transitivität von RM×M\overline{R}\subseteq M\times M:

        (a,b)R(b,c)R    (a,c)R(a,b)\notin R \wedge (b,c)\notin R \implies (a,c)\notin R.

Das sieht schon unglaubwürdig aus.

Es gibt ein Gegenbeispiel mit M=3|M|=3.

Avatar von 107 k 🚀
Es gibt ein Gegenbeispiel mit M=3|M|=3.

Sogar schon mit M=2|M|=2 ;-)

Jetzt habe ich die Gegenbeispiele auch gefunden, vielen Dank für die Antworten! Da habe ich wohl zu einfach gedacht.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage