Nach dem gefühlt jeder Prof sein eigenes Tableau-System entwickelt, wird das so nix werden. Zu Deiner Darstellung müsste man wissen wie dieses Tableau aufgebaut wurde.
Ich würde das duale Problem formulieren und lösen
\(\scriptsize\left(\begin{array}{rrrrrrrrrrrrr}-1&1&0&0&0&0&0.4&0.2&-0.2&0&0&0&1.6\\0&0&1&-1&0&0&0&1&0&0&0&0&1\\0&0&0&0&1&-1&1&0&0&0&0&0&6\\0&0&0&0&0&0&1.8&-2.6&-0.4&1&0&0&10.2\\0&0&0&0&0&0&-1.2&-1.6&-0.4&0&1&0&11.2\\0&0&0&0&0&0&0.4&0.2&-0.2&0&0&1&4.6\\ 0&0&0&0&0&0&\textcolor{red}{2.2}&\textcolor{red}{33.6}&\textcolor{red}{6.4}&\textcolor{red}0&\textcolor{red}0&\textcolor{red}0&78.8\\\end{array}\right)\)
danach sieht Dein Tableau nicht aus..
Mir ist auch kein Verfahren bekannt bei dem die Zielfunktion stehen bleibt?
Ergänzend Lösung ohne duales System, min-Tableau (negatives Ergebnis für Zielfunktion und mit ohne Schlupfvariablen ;-)
\(\scriptsize \left(\begin{array}{rrrrrrrrrr}0&0&1&0.4&0.4&0.2&0&0&0&6.4\\0&1&0&2.6&1.6&-0.2&0&0&0&33.6\\1&0&0&-1.8&1.2&-0.4&0&0&0&2.2\\0&0&0&10.2&11.2&4.6&0&0&0&-78.8\\\end{array}\right)\)