Ich nehme gerne Ratschläge zu Formalien an, und mir ist klar, dass das nicht formal korrekt war. Mir ging es bei meiner Frage ja aber auch nicht in der Essence um die formale Korrektheit und daraus zu folgern, dass ich hier innerhalb einer Fragestellung, die sich alleine auf einen Ansatz bezieht, allgemein Ratschläge zu Formalien nicht folge halte ich doch schon für sehr gewagt.
Außerdem sehe ich deinen Anspruch, dass das hier ein "Wissenschaftsbetrieb" sein soll, etwas konvers, denn oftmals bedarf es nur kleinen Unterstützungen und Ansätzen.
Ich habe es ja auch eingesehen, dass es besser hätte geschrieben werden können, nur es war eben nicht der Sinn meiner Frage, die Formalität hier korrekt zu halten, sondern nur die Frage, wie man das andere hätte beweisen können, s.d. ich nicht unbedingt alles ändern wollte.
U.a. hatte ich auch die Aussage:
Innerhalb von Beträgen darf man nie abschätzen.
nicht verstanden, denn, wie du ja selber bewiesen hast, gilt für eben genau diesem Ausdruck, den ich verwendet habe, diese Abschätzung innerhalb des Betrags. Wie ich auch schon geschrieben hatte, habe ich eingesehen, dass man das vorsichtig gestalten muss, aber meine Frage bezog sich ja ausschließlich auf eine Idee/einen Ansatz und der Ansatz ist ja hier offensichtlich abzuschätzen, nach deinem Beweis ja auch innerhalb von Beträgen legitim, wenn der Ausdruck eben genau jener ist.
Summa summarum bedanke ich mich aber natürlich und bin dankbar, für deine/eure intensive Hilfe!