0 Daumen
77 Aufrufe

Gegeben ist das Dreieck ABC. Bestimmen Sie einen Punkt D, sodass das Viereck ABCD ein Parallelogramm ist.
a) A(3|1l2), B(2l0l-2), C(1|1l1)

Ich habe es eingezeichnet (siehe Foto).

Mein Ansatz war -> DA = -> BC

-> BC = (-1 / 1 / 3)

Und nun habe ich

(3 / 1 / 2) - (x / y / z) = (-1 / 1 / 3) gesetzt.

Dafür kam dann x = 4, y = 0, z = -1 raus und somit der Punkt D (4 l 0 l -1)

Allerdings ist die Lösung falsch. Es soll nämlich der Punkt D (2 l 2 l 5) rauskommen.

Allerdings verstehe ich meinen Fehler nicht. IMG_3457.jpeg

Avatar vor von

Du hast versucht, das Drei- und Viereck zu skizzieren. Die Absicht war gut, die Umsetzung in einem dreidimensionalen Koordinatensystem ist aber nicht gelungen. Es war auch nicht nötig. Das Parallelogramm liegt in derselben Ebene wie das Dreieck. Man kann sich vorstellen, senkrecht auf diese Ebene zu schauen, und völlig ignorieren, wie die nun in einem dreidimensionalen Koordinatensystem genau liegt. Man muss das Dreieck auch nicht massstabsgetreu skizzieren. Es reicht, in irgendeinem skizzierten Dreieck die Ecken in der richtigen Reihenfolge anzuschreiben und sich dann zu überlegen, wo D etwa liegen soll, damit ein in der richtigen Reihenfolge angeschriebenes Parallelogramm entsteht. Und dann kommt man auf eine Vektorgleichung für D, beispielsweise so wie in meiner Antwort weiter unten. Dieses Vorgehen ist deutlich einfacher.

3 Antworten

0 Daumen

\( \displaystyle \overrightarrow{OD} = \overrightarrow{OA} +\overrightarrow{BC} = \begin{pmatrix} 2\\2\\5 \end{pmatrix}\)

Dabei habe ich die Konvention der Eckpunktbenamsung bei Drei- und Vierecken befolgt, nämlich in alphabetischer Reihenfolge im Gegenuhrzeigersinn.

Avatar vor von 45 k
0 Daumen

Dein Fehler ist, dass du dich nicht an die Konvention bei der Benennung von ebenen Figuren hältst. Die Eckpunkte werden immer alphabetisch gegen den Uhrzeigersinn beschriftet. Wenn du deine Zeichnung entsprechend anpasst, siehst du, dass nicht \(\overrightarrow{DA}=\overrightarrow{BC}\) gelten muss, sondern \(\overrightarrow{AD}=\overrightarrow{BC}\).

Dein Ansatz ist aber vollkommen richtig und wenn du den Fehler ausbesserst, solltest du auch auf das richtige Ergebnis kommen.

Avatar vor von 18 k

Ahh ich verstehe es! Aber wieso nimmt am. AD und BC und nicht zum Beispiel AC und BD?

Das sind doch die Diagonalen. Die sind doch nicht gleich! Mach eine korrekte Skizze mit richtiger Beschriftung (das reicht auch zweidimensional) und dann siehst du, warum das nicht passen kann.

Nimmt man immer AD und BC? Sind das immer die Diagonalen bei einem Parallelogramm?

Wenn du mal endlich eine Skizze machen würdest, dann könntest du dir die Frage selbst beantworten.

Wenn das Viereck \(ABCD\) heißt, dann sind die Ecken gegen den Uhrzeigersinn entsprechend beschriftet. Das von dir gezeichnete Viereck hätte die bspw. die Bezeichnung \(ADBC\).

0 Daumen

Man zeichne sich ein Parallelogramm und darin die Vektoren AD und BC. Du solltest sehen, dass diese gleich sind.

Ebenso sind die Vektoren AB und DC gleich. Die könntest du dir selber einzeichnen. Die Vektoren der Diagonalen AC und BD sind aber nicht gleich. Auch das solltest du erkennen können.

blob.png

Avatar vor von 486 k 🚀

Eingezeichnet in ein dreidimensionales Koordinatensystem sieht es dann wie folgt aus:

blob.png

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community