Stochastik Wurfversuch Wahrscheinlichkeit

Question

Aufgabe:

Text erkannt:

Paula analysiert den nächsten Gegner ihrer Basketball-Mannschaft, um sich eine passende Verteidigungsstrategie zu überlegen.

Sie hat sich eine Skizze gemacht, auf der sie die Wurfversuche von den verschiedenen Positionen darstellt.

Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass Paulas Mannschaft bei einem Angriff einen Wurfversuch, der nicht nah am Korb erfolgt, verteidigen muss?

A - Wahrscheinlichkeit berechnen
\( P(\text { nicht nah am Korb })=\| \% \)

Ich versteh die Situation in der Aufgabe gar nicht.

Answer 1

Skizziert sind die Bereiche, von denen ein Wurfversuch stattfinden kann mit den entsprechenden Wahrscheinlichkeiten. Ich gehe davon aus, weil es auch farblich hervorgehoben ist, dass nah am Korb den blauen Bereich darstellt, so dass du die Wahrscheinlichkeit bestimmen musst, dass der Wurfversuch eben nicht nah am Korb stattfindet, also vom grünen Bereich aus.

Comments

Ahhhhh also wären es einfach 31% bzw. die Summe aus den Teilwahrscheinlichkeiten des Grünen Bereichs?

---

Ja, das wäre jetzt meine Interpretation.

Answer 2

Meine Interpretation ist, mit nah am Korb sind die 38% gemeint, weil nah am Korb auch dunkelblau gefärbt ist.

P(nicht nah am Korb) = 1 - P(nah am Korb) = 1 - 0.38 = 0.62 = 62%

Comments

Da mir das doch immer wieder bei MC auffällt:

Es gibt Fehler in meiner Antwort, soll ich Korrekturen/Ergänzungen als Kommentar posten?
Falls du einen Fehler gemacht hast, dann bearbeite bitte direkt deine Antwort und korrigiere ihn. Jede Antwort hat eine Revisionshistorie, wo alle Änderungen im Detail angezeigt werden. Möchtest du Ergänzungen zur Antwort posten, so bearbeite bitte deine Antwort und füge die Ergänzungen dort hinzu. Es sei erwähnt, dass jede Antwort von Google indexiert und ggf. separat in den Google-Ergebnissen angezeigt wird. Google ignoriert dabei sämtliche Kommentare. – Merke: „Alle Korrekturen sowie Ergänzungen zur Antwort gehören in die Antwort.“

Quelle: FAQ. https://www.mathelounge.de/faq#qu001

Wieso hält sich ein Redakteur nicht daran? Wozu gibt es solche "Regeln"?

---

Es ist keine Korrektur und keine Ergänzung, sondern ich habe eine eigene andere Interpretation. Das ist mein Recht.

Ich will explizit nicht aussagen, dass deine Interpretation falsch oder unvollständig ist.

---

Ohne Worte...