0 Daumen
217 Aufrufe

Eine Definition für das Arch. Axiom ist:

∀x∈ℝ,x>0∃n∈ℕ: x≤n

Könnte ich es auch so formulieren: ∀x∈ℝ,x≠n∃n∈ℕ: x<n

Ich würde das kleiner-gleich durch ein kleiner-Zeichen ersetzten und einfach darvon ausgehen, dass das Axiom insbesondere für negative Zahlen gilt. Wenn ich in einem Beweis damit argumentiere, ist das akzeptabel? Besonders die Ordnungsrelation einfach umzuändern behagt mir nicht ganz....

Avatar von

2 Antworten

+1 Daumen

∀x∈ℝ,x≠n ∃n∈ℕ: x<n   macht so keinen Sinn,

du kannst nicht vorn auf n "zugreifen", wenn es erst später festgelegt wird.

Gruß Wolfgang

Avatar von 86 k 🚀
0 Daumen

Wie Wolfgang schon gesagt hat, macht diese Version keinen Sinn, allerdings könntest du es so umändern:

$$\forall x\in \mathbb R\ \exists n\in \mathbb N\colon x<n.$$

Beweis: Sei \(x \in \mathbb R\): $$\forall x\leq0\colon x<1\wedge 1 \in \mathbb N$$ $$\forall x>0\ \exists n\in \mathbb N\colon x\leq n < n+1=:m \Rightarrow \forall x>0 \ \exists m\in \mathbb N\colon x<m.$$
Avatar von 1,0 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community