0 Daumen
498 Aufrufe

Wieso ist der Kern von $$\begin{pmatrix}  0 & -18 & 0 & 0 \\ 0 & 9 & 0 & 0 \\ 2 & 4 & 0 & 0 \\ 2 & 4 & 0 & 0 \end{pmatrix}=(\begin{pmatrix} 0\\0\\1\\0 \end{pmatrix}, \ \begin{pmatrix} 0\\0\\1\\1 \end{pmatrix})$$ und nicht $$(\begin{pmatrix} 0\\0\\1\\0 \end{pmatrix}, \ \begin{pmatrix} 0\\0\\0\\1 \end{pmatrix})?$$  Als Lösung kommt ja für $$x_1=0, x_2=0$$ raus und somit bleiben doch $$x_3, x_4$$ als freie Variablen übrig.

Avatar von

2 Antworten

0 Daumen
 
Beste Antwort

hier ist wohl   < [ 0, 0, 1, 0 ] , [ 0, 0, 0, 1 ] >   gemeint,

also die Menge der Linearkombinationen der beiden Vektoren.

Gruß Wolfgang  

Avatar von 86 k 🚀

Also ist der Kern dieser Matrix

$$<\begin{pmatrix} 0\\0\\1\\0 \end{pmatrix},\begin{pmatrix} 0\\0\\1\\1 \end{pmatrix}>?$$

ja, oder  < [ 0, 0, 1, 0 ] , [ 0, 0, 0, 1 ] >

der aufgespannte Unterraum ist jeweils der gleiche.

In den beiden letzten Koordinaten ist jeweils jede beliebige Zahl darstellbar.

0 Daumen

  Siehs doch so;  die Wahl der Basis bleibt doch unendlich vieldeutig.

   " Sie haben Recht Hr. Meyer; und natürlich haben Sie auch Recht Hr. Müller  "

   Mein Kommilitone Volker schielte immer ganz neidisch nach mir;  in der Matematik sei sowas nicht möglich ...


     e1 :=  (  0  |  0  |  1  |  0  )  ;  e2  :=  (  0  |  0  |  0  |  1  )     (  1  )


     Dann folgt doch


        (  0  |  0  |  1  |  1  )  =  e1  +  e2  €  Kern

Avatar von 5,5 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community