Wieso ist der Kern von $$\begin{pmatrix} 0 & -18 & 0 & 0 \\ 0 & 9 & 0 & 0 \\ 2 & 4 & 0 & 0 \\ 2 & 4 & 0 & 0 \end{pmatrix}=(\begin{pmatrix} 0\\0\\1\\0 \end{pmatrix}, \ \begin{pmatrix} 0\\0\\1\\1 \end{pmatrix})$$ und nicht $$(\begin{pmatrix} 0\\0\\1\\0 \end{pmatrix}, \ \begin{pmatrix} 0\\0\\0\\1 \end{pmatrix})?$$ Als Lösung kommt ja für $$x_1=0, x_2=0$$ raus und somit bleiben doch $$x_3, x_4$$ als freie Variablen übrig.
hier ist wohl < [ 0, 0, 1, 0 ] , [ 0, 0, 0, 1 ] > gemeint,
also die Menge der Linearkombinationen der beiden Vektoren.
Gruß Wolfgang
Also ist der Kern dieser Matrix
$$<\begin{pmatrix} 0\\0\\1\\0 \end{pmatrix},\begin{pmatrix} 0\\0\\1\\1 \end{pmatrix}>?$$
ja, oder < [ 0, 0, 1, 0 ] , [ 0, 0, 0, 1 ] >
der aufgespannte Unterraum ist jeweils der gleiche.
In den beiden letzten Koordinaten ist jeweils jede beliebige Zahl darstellbar.
Siehs doch so; die Wahl der Basis bleibt doch unendlich vieldeutig.
" Sie haben Recht Hr. Meyer; und natürlich haben Sie auch Recht Hr. Müller "
Mein Kommilitone Volker schielte immer ganz neidisch nach mir; in der Matematik sei sowas nicht möglich ...
e1 := ( 0 | 0 | 1 | 0 ) ; e2 := ( 0 | 0 | 0 | 1 ) ( 1 )
Dann folgt doch
( 0 | 0 | 1 | 1 ) = e1 + e2 € Kern
Ein anderes Problem?
Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos