Ich ergänze diese Antwort, um deine konkrete Frage zu beantworten.
Ja, es geht, das Integral ohne Substitution zubestimmen. Es geht auch mit partieller Integration, was aber etwas beschwerlich ist.
Nichtdestotrotz schreib ich dir das mal hier auf, weil es einen sehr nützlichen Trick enthält.
Hier erst einmal der Trick für ein einfacheres Integral, welches wir später benötigen:
∫xlnxdx=u=lnx,v′=x1partielle Integrationln2x−∫xlnxdx⇒∫xlnxdx=21ln2x(+C)(1)
Auf ähnliche Weise können wir dein Integral ohne Substitution knacken. Um Schreibarbeit zu sparen, benutze ich noch folgende Abkürzung: L : =lnx. Außerdem lass ich den Vorfaktor 2 weg:
I : =∫(L−1)2⋅x1dx=u=(L−1)2,v′=x1partielle IntegrationL(L−1)2−2I1 : =∫xL−1⋅Ldx
Jetzt schreib ich L=(L−1)+1⇒Simsallabim!
I1=∫xL−1⋅(L−1+1)dx=I+=(1)21L2∫xLdx−=L∫x1dx
Insgesamt erhalten wir also
I=L(L−1)2−2I1=L(L−1)2−2(I+21L2−L)(+C)
Auflösen nach unserem Integral I und "massieren" der Integrationskonstante ergibt:
3I=L(L−1)2−L2+2L(+C0)=quadrat. Erga¨nzungL(L−1)2−(L−1)2(+C0+1C) Also
I=31(L−1)3(+C)
Insgesamt erhalten wir also wie gewünscht ohne Substitution:
2∫(L−1)2⋅x1dx=2I=32(lnx−1)3(+C)