0 Daumen
316 Aufrufe

Aufgabe:

Zeige oder widerlege fu¨r den Abschluss Bˉ von B die Aussagen : \text{Zeige oder widerlege für den Abschluss } \bar{B} \text{ von } B \text{ die Aussagen:}

a)Ist BRn eine Jordan-Nullmenge, dann ist auch Bˉ eine Jordan-Nullmenge \text{Ist } B \subseteq \mathbb{R}^n \text{ eine Jordan-Nullmenge, dann ist auch } \bar{B} \text{ eine Jordan-Nullmenge}

b)Ist BRn eine Nullmenge und beschra¨nkt, dann ist auch Bˉ eine Nullmenge \text{Ist } B \subseteq \mathbb{R}^n \text{ eine Nullmenge und beschränkt, dann ist auch } \bar{B} \text{ eine Nullmenge}
Problem/Ansatz:

 Zu a) hab ich mir u¨berlegt, dass ja Bˉ ihren Rand entha¨lt und da B Jordan-messbar ist, ist B eine Jordan-Nullmenge. Kann ich jetzt argumentieren, dass die Vereinigung von Jordan-Nullmengen auch eine Jordan-Nullmenge ist? \text{ Zu a) hab ich mir überlegt, dass ja } \bar{B} \text{ ihren Rand enthält und da } B \text{ Jordan-messbar ist, ist } \partial B \\ \text{ eine Jordan-Nullmenge. Kann ich jetzt argumentieren, dass die Vereinigung von Jordan-Nullmengen} \\ \text{ auch eine Jordan-Nullmenge ist?}

 Bei b) steh ich auch noch ziemlich auf dem Schlauch leider  : (\text{ Bei b) steh ich auch noch ziemlich auf dem Schlauch leider :(}

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort



a) Für ε>0 \varepsilon > 0 beliebig seien B1,Bn B_{ 1} , \ldots B_{ n} abgeschlossene Boxen, sodass Nk=1nBk N\subset \bigcup_{ k = 1}^{ n} B_{ k} und
k=1nvol(Bk)<ε.\begin{aligned} \sum_{ k = 1}^{ n}\operatorname{vol}( B_{ k} ) < \varepsilon .\end{aligned}
Dann gilt auch Nk=1nBk \overline{ N} \subset \bigcup_{ k = 1}^{ n} B_{ k} und somit ist N \overline{ N} auch eine Nullmenge.


b) Betrachte die Nullmenge Q \mathbf{Q}. Was ist dann Q\overline{\mathbf{Q}}? (Anschliessende Frage: Woran scheitert das obige Argument, wölltest du es hier wieder anwenden?)

Avatar von 4,8 k

Ist Qˉ=R \bar \mathbb{Q} = \mathbb{R} ?

Für eine normale Nullmenge reicht ja schon  Nk=1Bk N\subset \bigcup_{ k = 1}^{ \infty} B_{ k}

und k=1vol(Bk)<ε \sum \limits_{k=1}^{\infty} vol(B_k) < \varepsilon.

Würde es dann daran scheitern, dass R \mathbb{R} überabzählbar ist, aber die Bk B_{ k} nur abzählbar unendlich viele sind?

Oder worauf möchtest du hinaus?

Es würde daran scheitern, dass eine unendliche Vereinigung von abgeschlossenen Mengen nicht mehr unbedingt abgeschlossen ist, also insbesondere Nk1Bk\overline{N}\subset \bigcup_{k \geqslant 1} B_k nicht unbedingt gilt.


Ja, Q=R\overline{\mathbf{Q}}= \mathbf{R} und λ(R)=+\lambda(\mathbf{R})= +\infty.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage