Ich verstehe nicht, warum du hier ewig die Antworten anderer kritisieren musst. Das Forum ist extra so aufgebaut, dass jeder eine Antwort geben kann.
Und so, dass jeder kommentieren und damit auch ggf. Kritik oder Ergänzungen äußern kann, die im Übrigen auch positiv ausfallen können. Kritik wird ja gerne nur als etwas Negatives aufgefasst. Dieses Recht lasse ich mir auch nicht nehmen.
Unklar ist auch, warum du dich jetzt einmischen musst. Hattest du nicht vor einiger Zeit selbst noch gesagt, dass es unnötig ist, wenn sich Dritte immer wieder einmischen? Wieso tust du es dann also hier?
Die Intention meines Kommentars war klar und habe ich bereits erläutert. Warum man mir das ständig als böse Kritik auslegen muss, ist mir unbegreiflich.
Wenn du fachlich etwas auszusetzen hast, ist es ok andere auf Fehler hinzuweisen. Was die Methoden angeht, wie und wie oft man etwas erklärt, das überlasse doch bitte dem Antwortgeber.
Aber für die, die es immer noch nicht verstanden haben: fachlich habe ich daran nichts auszusetzen, sondern lediglich mitgeteilt, dass man diesen Zusammenhang kennen sollte. Das ist hier insofern für den FS wichtig, weil derartige Grenzwerte durchaus häufiger mal vorkommen und es dann zeitintensiv und vor allem fehleranfällig ist, es immer auf die hier vorgestellte Weise nachzurechnen.
Es mag sein, das die Berechnung des Grenzwerts von solchen rationalen Folgen absolute Grundlagen sind, doch schadet es doch nicht, es nochmal bei Bedarf für den FS zu widerholen.
Das habe ich auch gar nicht kritisiert. Es war doch lediglich eine ergänzende Information meinerseits, um die Wichtigkeit dieser Grundlagen zu betonen. Und das dürfte sehr wohl für den FS wichtig sein. Wie gesagt, ich kann NICHTS dafür, wenn ihr meine Kommentare immer wieder als böse Kritik auffasst und dann anfangt zu diskutieren. Ich wollte deine Vorgehensweise damit in keiner Weise bemängeln. Schade, dass man das hier angenommen hat und mir wieder böse Absichten oder was auch immer unterstellt...