0 Daumen
1,3k Aufrufe

Aufgabe:

Geben Sie jeweils einen Beweis oder ein Gegenbeispiel an:

(a) f,g : RR f, g: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} sind Funktionen mit f(x)g(x). f(x) \leq g(x) . Dann gilt limx0f(x)limx0g(x) \lim \limits_{x \rightarrow 0} f(x) \leq \lim \limits_{x \rightarrow 0} g(x) falls beide Grenzwerte existieren.

(b) f,g : RR f, g: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} sind Funktionen mit f(x)<g(x). f(x)<g(x) . Dann gilt limx0f(x)<limx0g(x) \lim \limits_{x \rightarrow 0} f(x)<\lim \limits_{x \rightarrow 0} g(x) falls beide Grenzwerte existieren.

(c) Es sei an a_{n} eine Folge, f f stetig, injektiv und es gelte limnf(an)=f(a) \lim \limits_{n \rightarrow \infty} f\left(a_{n}\right)=f(a) für ein aR a \in \mathbb{R} . Gilt limnan=a? \lim \limits_{n \rightarrow \infty} a_{n}=a ?

(d) Jede bijektive Funktion f : [0,1][0,1] f:[0,1] \rightarrow[0,1] ist stetig.

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

(a) Angenommen yg := limx→0 g(x) > limx→0 f(x) =: yf. Sei 0 < ε < (yg-yf)/2. Dann existieren δf, δg > 0, so dass x∈[-δf, δf]\{0} ⇒ |f(x)-yf| < ε und x∈[-δg, δg]\{0} ⇒ |g(x)-yg| < ε. Sei δ = min {δf, δg}. 

Aufgrund der Konstruktion von δ gibt es ein x ∈ [-δ,δ]\{0}, so dass g(x) > f(x).

(b) Baue in die Funktionen f(x) = x und g(x) = 2x Unstetigkeitsstellen bei 0 ein, so dass f(x) < g(x) für alle x∈ℝ erfüllt ist.

(c) Müsste stimmen. Wegen Injektivität existiert die Abbildung g: Bild f → Def f mit x = g(f(x)).

(d) Vertausche bei einer stetigen bijektiven Funktion die Funktionswerte zweier Stellen. Die resultierende Funktion ist nicht mehr stetig, aber immer noch bijektiv.

Avatar von 107 k 🚀

könntest du einmal erklären wie du da bei a und b genau vorgehst? verstehe das leider noch nicht so ganz

a) ist ein indirekter Beweis: wenn das Gegenteil der Behauptung gilt, dann führt das zu einem Widerspruch. Sorry, ich habe dabei f und g vertauscht.

b) Sei f(x)={1fallsx=0xfallsx0 f(x) = \begin{cases} 1 & falls x=0\\ x & falls x \neq 0 \end{cases} und g(x)={2fallsx=02xfallsx0 g(x) = \begin{cases} 2 & falls x=0\\ 2x & falls x \neq 0 \end{cases} .

Dann ist f(x)<g(x) f(x) \lt g(x) für alle xR x\in \mathbb{R} , aber limx0f(x)=00=limx0g(x) \lim_{x\to 0}f(x) = 0 \nless 0 = \lim_{x\to 0}g(x) .

danke! und was meinst du bei d) mit dem vertauschen? ich weiß nicht wie ich mir das vorzustellen habe

Sei f : [0,1][0,1] f: [0,1] \to [0,1] stetig bijektiv. Sei g : [0,1][0,1],x{f(13) falls x=23f(23) falls x=13f(x) sonst  g: [0,1] \to [0,1], x\mapsto \begin{cases} f \left(\frac{1}{3}\right) & \text{ falls } x = \frac{2}{3} \\ f\left(\frac{2}{3}\right) & \text{ falls } x=\frac{1}{3} \\ f(x)& \text{ sonst } \end{cases} .

Dann ist g g bijektiv, aber nicht stetig.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage