0 Daumen
890 Aufrufe

Bild Mathematik

wie zeige ich die obige Ungleichung? kann mir bitte dabei jemand helfen?

phi² ist doch gleich phi oder?

Avatar von

2 Antworten

+1 Daumen

> phi² ist doch gleich phi oder?

Was phi² ist, steht in der Aufgabenstellung.

Beispiel. φ : RR,vAv\varphi: \mathbb{R}\to\mathbb{R}, \vec{v}\mapsto A\cdot \vec{v} mit A=(1234)A=\begin{pmatrix} 1&2\\3&4 \end{pmatrix}

Dann ist φ2 : RR,vφ(φ(v))\varphi^2: \mathbb{R}\to\mathbb{R}, \vec{v}\mapsto \varphi(\varphi(\vec{v})). Um φ2(v)\varphi^2(\vec{v}) zu berechnen wird also φ\varphi auf v\vec{v} angewendet und auf das Ergebnis nochmals φ\varphi angewendet.

Da in diesem Beispiel φ\varphi in Form einer Matrixmultiplikation vorliegt, kann das noch vereinfacht werden: φ(φ(v))=A(Av)=(AA)v=A2v\varphi(\varphi(\vec{v})) = A\cdot(A\cdot \vec{v})=(A\cdot A)\cdot\vec{v}=A^2\cdot\vec{v}.

Somit ist φ2(v)=(7101522)v\varphi^2(\vec{v})=\begin{pmatrix}7&10\\15&22 \end{pmatrix}\cdot\vec{v}.

> wie zeige ich die obige Ungleichung?

Es ist Kern(φ) ⊆ Kern(φ2). Was nämlich durch φ auf den Nullvektor abgebildet wird, dass wird auch durch nochmalige Anwendung von φ auf den Nullvektor abgebildet.

Es stellt sich die Frage, welche Vektoren dafür sorgen können, dass Kern(φ) ≠ Kern(φ2) ist. Das sind die Vektoren, die zwar nicht im Kern von φ liegen, die aber durch φ auf einen Vektor im Kern von φ abgebildet werden. Die zweite Anwendung von φ führt dann nämlich dazu, dass sie auf den Nullvektor abgebildet werden. Mit anderen Worten, die Vektoren aus φ-1(Kern(φ))\Kern(φ) werden erst durch die zweite Anwenddung von φ auf den Nullvektor abgebildet.

Die Menge φ-1(Kern(φ)) ist also die Menge der Vektoren, die durch die erste oder die zweite Anwendung von φ auf den Nullvektor abgebildet. Also ist

        Kern(φ2) = φ-1(Kern(φ)).

Sei U = Kern(φ2). U ist ein Untervektorraum. Sei φU die Einschränkung von φ auf den Definitionsbereich U.

Dann ist dim(Bild(φU)) + dim(Kern(φU)) = dim(U).

(1)        Wegen Kern(φU) ⊆ Kern(φ)  ist dim(Kern(φU)) ≤ dim(Kern(φ)). N.B. φU und φ haben die gleiche Abbildungvorschrift, aber φU hat einen möglicherweisere kleineren Definitionsbereicht..

(2)        Wegen Bild(φU) = Kern(φ) ist dim(Bild(φU)) = dim(Kern(φ)).

Zusammen ist also

            dim(Kern(φ2))

        = dim(U)        laut Definition von U

        = dim(Bild(φU)) + dim(Kern(φU))        laut Dimensionssatz und Definition φU

        ≤ dim(Bild(φU)) + dim(Kern(φ))        wegen (1)

        = dim(Kern(φ)) + dim(Kern(φ))        wegen (2)

        = 2 · dim(Kern(φ)).

Avatar von 107 k 🚀
+1 Daumen

phi² ist doch gleich phi oder?    Nein 

phi² ist die 2-malige  Hintereinanderausführung von  phi .

Ich gehe mal davon aus, dass phi (Ich nenne es mal f) ein Endomorphismus eines

endlichdimensionalen Vektorraumes V ist.

Das steht vermutlich so ähnlich in den Voraussetzungen der Aufgabe

Zu deiner Ungleichung kannst du mit Hilfe der Dimensionsformel kommen.

Etwa so 

dim Kern(f) + dim Bild(f) = dim V   und  weil f2 ja auch ein Endo. auf V ist 

dim Kern(f2) + dim Bild(f2) = dim V

gibt zusammen 

dim Kern(f2) =  dim Kern(f) + dim Bild(f)   -   dim Bild(f2)        #

Bei der Hintereinanderausführung fof  bewirkt die 2. Anwendung von

f das Gleiche wie die Anwendung eines Homomorphismus a, der

durch Einschränkung von f auf Bild ( f ) entsteht.  Für den gilt dann ja

dim Kern(a) + dim Bild(a) =  dim Bild(f) 

Und Bild(a) = Bild(f2), also 

dim Kern(a)  =  dim Bild(f) - + dim Bild(f2) eingesetzt bei # gibt das

dim Kern(f2) =  dim Kern(f) + dim Kern(a)    ##

Und weil a eine Einschränkung von f ist, 

gilt Kern(a) ⊆ Kern(f) , also 

dim Kern(a) ≤  dim Kern(f) , also wird aus ##

dim Kern(f2) ≤  dim Kern(f) + dim Kern(f)  = 2* dim Kern(f)   q.e.d.

Avatar von 289 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage