0 Daumen
606 Aufrufe

Ableitung von:

\( f(x) = \frac{x^3}{4} - 6x \)

\( g(x) = \frac{x^2}{2} - \frac{3x}{2} \)

\( h(x) = 17(x^5-\frac{x^3}{6}+x^2-31) \)

Mit Erklärung bitte.

Avatar von

Ist dies gemeint: f(x)=\( \frac{x^3}{4-6x} \)? Das kann man nach der Quotientenregel ableiten.

Nein,es ist x³:4,also so wie sie es geschrieben hatten und dann - 6x,also daneben und nicht mit unter dem Bruchstrich, oder ist es egal...?

2 Antworten

0 Daumen
 
Beste Antwort

Hi,

leite jeden Summanden einzeln ab. Ganz wie gewohnt. Wenn es der Bruch ist, der Dich stört, so schreibe ihn voran.


a)

\(f(x) = \frac{x^3}{4}-6x = \frac14x^3 - 6x\)

\(f'(x) = \frac34x^2 - 6\)


b)

\(g(x) = \frac12x^2-\frac32x\)

\(g'(x) = x - \frac32\)


c)

Hier würde ich erst die 17 reinmultiplizieren

\(h(x) = 17x^5 - \frac{17}{6}x^3 + 17x^2 -527\)

\(h'(x) = 85x^4 - \frac{51}{6}x^2 + 34x = 85x^4 - \frac{17}{2}x^2 + 34x\)

Natürlich hätte man die 17 auch einfach draußen lassen können und in der Klammer alles ableiten. Auch könnte man jetzt die 17 wieder ausklammern. Was man persönlich schöner findet.


Grüße

Avatar von 141 k 🚀

Danke


Ist es eigentlich egal ob ich zum Beispiel die Produktregel oder Kettenregel verwende,wenn beides angewendet werden könnte?

Ja, Du kannst (wenn nicht anders angegeben) so vorgehen, wie Du es für einfacher hältst. Bei Sachen wie f(x) = (x-2)(x+3) bietet es sich bspw erst an auszumultiplizieren und dann abzuleiten, statt direkt die Produktregel anzuwenden. Das ist aber wieder Geschmackssache ;).

0 Daumen

x^3/4  - 6x

=  (1/4) * x^3 - 6*x

==> f ' (x) = (1/4) * 3x^2 - 6* 1

= (3/4) x^2 - 6

Avatar von 289 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community