Hallo Roland,
es ist mir nicht gelungen, die Fallunterscheidung zwischen geraden und ungeraden n zu beseitigen. Obwohl man an natürlich auch schreiben kann alsan=k=0∑⌊n/2⌋(kn−k)Betrachtet man zunächst die an, für das n ungerade ist ... n∤2⟹n=2m+1, ⟹m=2n−1dann ergibt sich für die Summe an+an+1:an+an+1=k=0∑m(kn−k)+k=0∑m+1(kn−k+1)=k=1∑m+1(k−1n−k+1)+(0n−k+1)+k=1∑m+1(kn−k+1)=(0n−k+1)+k=1∑m+1((k−1n−k+1)+(kn−k+1))=(0n−k+1)+k=1∑m+1(kn+2−k)=(0n+2−k)+k=1∑m+1(kn+2−k)=k=0∑(n+1)/2(kn+2−k)=an+2und nun das selbe für ein gerades n n∣2⟹n=2m ⟹m=2nwieder die Summe an+an+1:an+an+1=k=0∑m(kn−k)+k=0∑m(kn−k+1)=k=1∑m+1(k−1n−k+1)+k=0∑m(kn−k+1)=k=1∑m(k−1n−k+1)+=1, da n−m=m(mn−m)+(0n+1)+k=1∑m(kn−k+1)=2+k=1∑m((k−1n−k+1)+(kn−k+1))=2+k=1∑m(kn+2−k)=k=0∑m+1=(n+2)/2(kn+2−k)=an+2D.h. es gilt in jedem Fall an+2=an+1+an, es sind die Fibonacci-Zahlen mit a0=1 und a1=1.
Gruß Werner