+1 Daumen
10,3k Aufrufe


ich habe mal wieder eine Frage.

Folgende Funktionen sind gegeben:

f(x)=x2exg(x)=ex f(x)={ x }^{ 2 }*e^{ x }\quad g(x)={ e }^{ -x }

Ich möchte gerne die Schnittpunkte errechnen, also muss ich die Funktionen gleichsetzen:

x2ex=ex { x }^{ 2 }*e^{ x }\quad ={ \quad e }^{ -x }


Und jetzt?


Vielen Dank schon mal

Euer Zeurex

Avatar von

3 Antworten

0 Daumen
 
Beste Antwort

Bild Mathematik x2 * ex = e-x  | * ex
x2 * ( ex )2 = 1
x2 * ( ex )2 -1 = 0

läßt sich mit einem Näherungsverfahren z.B. Newton
bestimmen. Ungefähr x = 0.57

mfg Georg

Avatar von 123 k 🚀
+1 Daumen

Beide Seiten mit ex multiplizieren x2·e2x=1 dann x·ex=±1. Das sind zwei Gleichungen, deren Lösung sich nur im Näherungsverfahren finden lassen.

Avatar von 124 k 🚀
+1 Daumen

Auch wenn "beste Antwort" schon vergeben, hier die exakte Lösung:

x²*(ex)²=1 | Wurzel auf beiden Seiten

x*ex=1 | Umkehrfunktion

http://www.lamprechts.de/gerd/LambertW-Beispiele.html

x = LambertW(n,1)


Gute Rechner wie

http://www.lamprechts.de/gerd/php/RechnerMitUmkehrfunktion.php

können das auch für komplexe Ergebnisse:


 n | LambertW(n,1)

-2 | -2.40158510486800288417413977... - 10.77629951611507089849710... i

-1 | -1.53391331979357450791974108 - 4.3751851530618983854709 i

 0 | 0.5671432904097838729999686...

 1 | -1.53391331979357450791974108 + 4.37518515306189838547.. i

 2 | -2.40158510486800288417413977 + 10.776299516115070898497.. i

Probe: x²*ex-exp(-x),x=0.5671432904097838729999686...

usw.

ergibt für alle 5 x-Werte (1 reelles und 4 komplexe)

immer das richtige Ergebnis 0


für LambertW(0,1) kann man sich sogar 20000 Nachkommastellen dieser irrationalen Zahl ansehen.

Für alle, die sagen, dass das nur per Näherungsverfahren lösbar ist:

LambertW(...) ist nun anerkannte

https://de.wikipedia.org/wiki/Elementare_Funktion

Avatar von 5,7 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage