0 Daumen
249 Aufrufe

Sei \( p>3 \) eine Primzahl und \( a, b \in Z_{p} \) mit \( a \neq \tilde{0} \), finden sie alle Lösungen \( x \in Z_{p} . \)

a) \( a x=b \)

b) \( \tilde{p} x=\tilde{l} \)

c) \( x^{2}=a^{2} \)

d) \( x(x-\tilde{l})^{-1}=\tilde{3} \)

Avatar von
Du gibst hier am besten noch in Worten an, wofür denn die Schlangenlinien stehen und andere Abkürzungen stehen.

1 Antwort

0 Daumen

Antwort mit KI erzeugt

a) \( ax = b \)

Um \( ax = b \) in \( \mathbb{Z}_p \) zu lösen, müssen wir \( x \) finden. Da \( a \neq \tilde{0} \) ist, existiert in \( \mathbb{Z}_p \) auch das multiplikative Inverse von \( a \), welches wir \( a^{-1} \) nennen. Die Lösung kann durch Multiplikation beider Seiten der Gleichung mit \( a^{-1} \) gefunden werden:

\( a x = b \)
\( a^{-1} a x = a^{-1} b \)
\( x = a^{-1} b \)

b) \( \tilde{p} x = \tilde{1} \)

Hier müssen wir \( x \) finden, so dass \( \tilde{p} x = \tilde{1} \) in \( \mathbb{Z}_p \) gilt. Da \( \tilde{p} = 0 \) in \( \mathbb{Z}_p \), ergibt sich:

\( 0 \cdot x = 1 \)

Dies ist keine mögliche Gleichung, da \( 0 \) niemals \( 1 \) in irgendeinem fallenden Restklassenring \(\mathbb{Z}_p\) sein kann. Daher gibt es keine Lösung.

c) \( x^2 = a^2 \)

Wir suchen die Lösung für \( x^2 = a^2 \) in \( \mathbb{Z}_p \). Diese Gleichung kann umgeformt werden zu:

\( x^2 - a^2 = 0 \)
\( (x-a)(x+a) = 0 \)

Da \( p \) eine Primzahl ist und somit das Feld \( \mathbb{Z}_p \) keine Nullteiler hat, muss entweder \( x = a \) oder \( x = -a \) (wobei \( -a \equiv p-a \)) gelten. Daher gibt es zwei mögliche Lösungen:

\( x = a \)
\( x = -a \)

d) \( x(x-\tilde{1})^{-1} = \tilde{3} \)

Hier suchen wir \( x \), so dass \( x(x-1)^{-1} = 3 \) in \( \mathbb{Z}_p \) gilt. Multiplizieren wir beide Seiten der Gleichung mit \( x-1 \), erhalten wir:

\( x = 3(x-1) \)
\( x = 3x - 3 \)
\( 3x - x = 3 \)
\( 2x = 3 \)

Da wir nun \( x \) aus \( 2x = 3 \) in \( \mathbb{Z}_p \) bestimmen müssen, brauchen wir das multiplikative Inverse von 2 in \( \mathbb{Z}_p \), welches wir \( 2^{-1} \) nennen. Die Lösung ist daher:

\( x = 2^{-1} \cdot 3 \)

Das multiplikative Inverse von 2 in \( \mathbb{Z}_p \) können wir durch den erweiterten euklidischen Algorithmus bestimmen.

Zusammenfassend:

- Für \( 2x = 3 \) finde das Inverse von \( 2 \) in \( \mathbb{Z}_p \).
- Multipliziere das Inverse mit \( 3 \) um \( x \) zu erhalten.
Avatar von 3,5 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community