0 Daumen
473 Aufrufe

Aufgabe:

Zeigen Sie, dass √3 tatsächlich existiert und dass √3 ∈/ Q gilt.

Avatar von

2 Antworten

0 Daumen
 
Beste Antwort

Aloha :)

Wir führen einen Beweis durch Widerspruch. Nehmen wir also an, \(\sqrt3\) sei rational. Dann gibt es zwei natürliche Zahlen \(p\) und \(q\), die teilerfremd sind (sich also nicht kürzen lassen), sodass:$$\left.\sqrt3=\frac{p}{q}\quad\right|(\cdots)^2$$$$\left.3=\frac{p^2}{q^2}\quad\right|\cdot q^2$$$$\left.3q^2=p^2\quad\right.$$

\(p\) und \(q\) sind natürliche Zahlen, also sind auch \(p^2\) und \(q^2\) natürliche Zahlen.

\(3q^2\) ist also durch \(3\) teilbar.

Daher ist auch \(p^2\) durch \(3\) teilbar.

Wir untersuchen nun die Teilbarkeit von \(p\) und zerlegen \(p\) in einen Anteil \(3\cdot n\) mit \(n\in\mathbb N_0\), der durch \(3\) teilbar ist und in einen Rest \(r\).$$p=3n+r$$Dieser Rest kann nur die Werte \(r=0\), \(r=1\) oder \(r=2\) annehmen. Das bedeutet:$$r=0\implies p^2=(3n+0)^2=9n^2\quad\text{durch \(3\) teilbar}.$$$$r=1\implies p^2=(3n+1)^2=9n^2+6n+1\quad\text{nicht durch \(3\) teilbar}.$$$$r=2\implies p^2=(3n+2)^2=9n^2+12n+4\quad\text{nicht durch \(3\) teilbar}.$$Da wir oben gesehen haben, dass \(p^2\) durch \(3\) teilbar ist, muss der Rest \(r=0\) sein.

Dann ist also \(p=3n\) ebenfalls durch \(3\) teilbar.

Wir greifen die letzte Gleichung von oben wieder auf und setzen \(p=3n\) ein:

$$\left.3q^2=p^2=(3n)^2=9n^2\quad\right|:3$$$$\left.q^2=3n^2\quad\right.$$

Das heißt, auch \(q^2\) ist durch \(3\) teilbar.

Dann ist aber mit derselben Argumentation wie oben auch \(q\) durch \(3\) teilbar.

Zusammenfassend sind also \(p\) und \(q\) durch \(3\) teilbar.

Also können wir den Bruch \(\sqrt3=\frac{p}{q}\) mit \(3\) kürzen.

Daher sind \(p\) und \(q\) nicht teilerfremd.

Also war unsere Annahme, dass \(\sqrt3\) rational ist, falsch.

\(\sqrt3\) ist irrational.

Avatar von 152 k 🚀

danke für deine Antwort. Die sind immer so schön nachvollziehbar!

Für die Horde!

Das ist ein Beweis für die zweite Aussage (Irrationalität).

Für den Existenzbeweis müsste man aber z.B. die Theorie der Dedekindschen Schnitte bemühen.

0 Daumen

Für einen Existenzbeweis müsste man wissen, von welcher Grundmenge denn da ausgegangen werden soll, und dann benützt man die Axiome dieser Zahlen für einen Existenz- (und Eindeutigkeits-) Beweis.

Avatar von 3,9 k

Mir wurde die Aufgabe als Übung gegeben, aber von der Grundmenge steht da leider gar nichts. Deswegen bin ich auch relativ aufgeschmissen. Das was da steht ist alles was ich an Infos zu der Aufgabe habe :/

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community