Ich auch nicht nicht so ganz :-) Lass mich das vielleicht mal ein bisschen sortieren:
Wir können den Satz anwenden für
Damit meine ich den Satz, den du oben gepostet hast.
Die Folge ist ja sicher eine monoton fallende Nullfolge (Index beginnt im Satz bei k=1) und der Betrag von i ist 1 und somit auch kleiner gleich 1
Also gilt nach deinem Satz für alle natürlichen Zahlen n≥1:
∣∣∣∣∣∣k=n∑∞(k+2)!3k+2ik∣∣∣∣∣∣=∣∣∣∣∣∣k=n∑∞(k+2)!3k+2ik+2∣∣∣∣∣∣≤2an
Index shiften:
∣∣∣∣∣∣k=n+2∑∞k!3kik∣∣∣∣∣∣≤2an
Bzw. für alle N≥3:
∣∣∣∣∣∣k=N∑∞k!3kik∣∣∣∣∣∣≤2aN−2=2⋅(N−2+2)!3N−2+2=2⋅N!3N
---
Und jetzt weißt du, dass für N≥3 dein Fehler kleiner als
2⋅N!3N
ist. Wenn man N=1 und N=2 ausschließen kann, dann kann man damit ein N suchen, s.d.
2⋅N!3N≤10−4
gilt. Das ist eine etwas netter und bessere Abschätzung als die Ungleichung die du (und ich in meinem ersten Kommentar) durch Abschätzen mit der geometrischen Reihe erhalten hast:
2⋅N!3Nvs.1−N+131N!3N