Folgende Argumenation verstehe ich nicht:
(aus dem Buch "Das Ziegenproblem. Denken in Wahrscheinlichkeiten." von G. v. Randow):
"Angenommen, die Urne sei von einem Zufallsapparat bestückt worden. Der Apparat ließ schwarze und weiße Bälle mit einer Wahrscheinlichkeit von je 1 / 2 hineinkullern. Wenn wir nicht in die Urne hineinsehen, können wir jetzt sagen: Die Chance, eine weiße Kugel zu ziehen, beträgt deshalb 1 / 2 – dennoch kann es sein, dass in der Urne beispielsweise mehr schwarze als weiße Kugeln liegen."
Wie kann das sein? Wenn in der Urne doch mehr schwarze als weiße liegen können, wie kann die Wahrscheinlichkeit weiterhin 1/2 sein?